var能做的最大介入是提醒主裁。主裁来判断是坚持原判，直接相信var裁判的判断，还是亲自看录像。

如果你不理解这一点，你就理解不了很多比赛中的判罚逻辑。这个和网球或者排球中的鹰眼挑战有本质区别。

而且怀疑判罚往往不是一个球的事情，我记得有人说过，厉害的主裁能阴死你还能让你说不出啥来。具体这场

1. 之前未判点球和这个点球的尺度是不是不一致 -- 这个应该是大多数人看到的
2. 这个点球拉球衣那下是不是真的能放倒人 -- 这个质疑的人比较少，但是这个判罚也是主裁主观判断出来的。别说var裁判，觉得var裁判能直接做出这种判决的人应该都是一点不懂球的。
3. 双黄下场是不是过于严厉了 -- 你看这就是完全质疑主裁的主观判罚了
4. 罗德里的几个大动作连个牌都没有 -- 你可以说这就是英超尺度，但是对比前几个完全可以看出主裁的判罚倾向。再说加上英超尺度的话1，2的判罚更有问题

在足球场上，没有人能推翻主裁的判罚，而很多主裁判罚是主观的。这点就是可以怀疑判罚的根源。和var有啥关系。再看一下原标题，说你幼稚是不是还有点保守了？

【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 如果你看了比赛就知道，第一时间主裁是让他快点起来，然后经过var的提醒，去看了var，然后判的点球
: 这说明什么？说明var裁判认为这是一个点球，让主裁来确认
: 主裁负责制是事实，但var的提醒说明了这是群体意见  
--
FROM 111.201.134.*