1）按阵容演变来定位置，贝利就是前腰而不是前锋，斯蒂法诺职业生涯大部分时候也是前腰，不存在要保护谁不保护谁。
2）双刷就是历史上地位最高的边锋，也不存在保护不保护，只要阵型是343就必然入选。
3）哈维在两个中场防守位置里的地位确实可以进历史前五，前2我认为勉强了一点但也不是不能接受，除了马特乌斯，剩下的4个人差距并不是太大。
4）这评选本来就是按每个位置上的地位来评的。不同时代的地位相对可比但技术是完全没法比较的，比绝对技术的话贝利还不如姆巴佩呢。那既然克圣地位高于大罗位置又算是中锋，那有什么理由反而被逆袭？所以我认为投票的评委主观上对大罗偏爱了，推测原因大概率是因为他们（中的一部分）并没有经历克圣的年代。客观从成就来看大罗的历史地位和克圣的差距非常明显，这个和哈维入选的性质是完全不一样。
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 中锋位克鲁伊夫的球员个人地位远大于大罗，可是他在中锋位置却被大罗逆袭了。因为把克鲁伊夫放在了不是最适合他的位置去评选，而大罗放在了最适合他的位置评选，这就是位置的优势。
: 说明评委综合认为，大罗是历史最佳中锋而不是克鲁伊夫是历史最佳中锋，即使只是微弱优势。
: 或者换句话说，你找一个人，是历史最佳中锋，超过大罗，你能找谁？找贝利的话，贝利位置是内锋，更接近前腰，找克鲁伊夫的话，克鲁伊夫被评委投票PK下去了，你还能找到别的更佳的中锋吗？如果找不到的话，岂不是说明那就是大罗了。
: ...................
--
FROM 60.191.19.*