我已经说明了“打反击不一定是下风球”，并且提供了穆氏皇马作为依据

你现在要反驳我

那你就说吧，你是不是认为安氏皇马打反击就一定是下风球？

你这样认为的依据是什么？
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 穆氏皇马打反击不是下风球就能证明安氏皇马打反击也不是下风球？ 这是什么逻辑？
: 我早就说过，能治现在这只利物浦的是意大利教练。但是这和皇马自己把自己摆在下风球的位置有什么矛盾吗？
:
--
FROM 115.236.28.*