贝利参加了4届，你挑出两届来，其中一届他还伤停了，有意思吗？
说你是春秋笔法，挑数据说。
你自己回去看看，谁跟你讨论你规定的60年代和70年代了？再说了70年代最高的那一届，不就是贝利参加了的70年，你拿来平均，自己好意思吗？
你说方丹久远是50年代，我告诉你方丹是58年，贝利也参加了同届世界杯。
你说贝利那时候进球率低，我说从贝利之后的世界杯进球率还不如贝利那时候。

你挑来挑去挑数据，有什么意思。
就一句话，贝利生在进球率更高，个人数据更爆炸的时代，是不是？

【 在 popsoft 的大作中提到: 】
: 不要转移话题，妊娠公鸡，我们一直在讨论的难道不是60年代跟7，80年代的进球难易度问题？啥时候讨论过最佳射手的问题了？什么时候又讨论过50年代的进球难易的问题了？用场均进球数来比较就是没啥本质区别（60年代两届平均2.78，7，80年代5届平均2.71）
:
--
FROM 111.19.42.*