老马之前是前锋，影锋，但高光的86及之后，已经是中场了，不算是前腰，活动范围更大，拿球位置更靠后。梅西其实msn时代就已经是影锋了，内马尔走后，更是不能完全用影锋形容，在巴萨最后两年，以及之前就在国家队，都是中场球员了。虽说中场球员有防守站位职责，但是球队为了最大化梅西作用，选择让他打前场自由人，不安排防守任务，由他人弥补，这是战术选择，无可厚非，如果有防守任务还这样，可以说失职，少一人。对梅西跑动距离的诟病，其实14年以前就开始了。人家散着步世界杯亚军，欧冠冠军，欧洲最佳射手，其实已经说明，“任由其散步”，是个不错的选择。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 马拉多纳是经典前腰，经常拖后拿球组织进攻，离球门就远，本身集锦就不好编辑，以及鉴于他的防守和精神属性，确实是完美的中前场球员，足球层面没有明显的弱点。而梅西过去打中场什么样不用多说了，张路直接说少一个人，当然不都是梅西自己的问题，但是起码这些年巴萨和阿根廷非用他的中场功能又没用好放大了梅西的弱点。本届杯赛我看了几场阿根廷的比赛为什么吹捧斯卡洛尼，因为他既继承了过去阿根廷的进攻特质，又把阿根廷的硬度和精神属性提上来了，阵型很紧凑相互位置以及移动保持非常好，这支阿根廷很难被对手压制，被追平以后马上又能压出去攻击对手。得益于斯卡洛尼的战术与人员配置，梅西也算努力，在进攻方面展现了自己的能力，而在防守方面没成为球队弱点就算是证明了自己。
: 有杯子加持，又弥补了自己战术属性上最弱的一环，所以梅西成为球王无可争议。至于两者比较，平台不同，位置不同，时代也不同，无法比较，就像我觉得以前老马和贝利比较也不合理一样。
:
--
FROM 117.128.4.*