他跟着球跑，我也有要防守动作，被阻碍了才能说他干扰我了呀，干扰的定义是什么呢，他离我两三米我就放弃防守，怎么说他干扰我，那我离他十米能不能说他干扰我。这个球有争议是在有没有干扰门将扑救，后卫就算了，早早放弃防守，啥防守动作都没有
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，从来不喷，真的是这么觉得的，就是踢了30年球的工科生，那你是后卫的话，拉什福德站在原地不动和跟着球跑，对你的判断有没有影响？法律上是啥意思，还真是不懂，不能对拉什福德做有罪推定？你觉得这适合这个原则么
: :但凡受过点法律专业的训练都不是你这种思考方式，太理工科思维了，好好看一下孙葆洁的解读吧，试着去理解一下思维方式，别只知道
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.170.*