从干扰的角度来讲，首先，拉什福德挡住了后卫拿球的路线，虽然后卫离得远，但是没有拉什福德，后卫赶几步飞铲解围还是能够得到的。其次是拉什福德的存在导致门将没有出击，如果不考虑拉什福德，门将出击完全可以将球解围。
这球与其讨论裁判的判罚，倒不如讨论曼城能够选择的破解办法。我认为有：第一是后卫加速从后面撞拉什福德后摔倒，形成实打实的越位干扰，但是裁判依然可能不认可；第二是后卫加速尽快通过拉拽对拉什福德犯规，逼迫裁判吹停比赛，至于是判后卫犯规还是判拉什福德越位在先，那也是看裁判心情，而且裁判有可能看进攻有利不吹，但这样也给了门将出击破坏球的时机；第三是后卫边追边示意越位，让门将坚决出击破坏球，但问题在于如果是门将先触到球，球再到拉什福德脚下，则由于是防守球员主动救球，裁判依然有可能判不越位……
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 有的人真的不看回放，就杠，后卫没追么，门将没站住么
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.226.207.*