看似有点道理，实则胡说八道。goat和绕不绕的过去有什么关系，牛顿也不是第一个物理学家或者第一个数学家，欧几里得阿基米德托勒密就能绕的过去？再说了，搞职业足球的，无论学习技术还是战术，能绕的开贝利克鲁伊夫马拉多纳们当年推动运动发展留下的足球遗产吗。

还拿乔丹举例更说明你根本没理解goat的定义，goat是greatest，不是first，也不是most  powerful。有些运动像百米，可以跨越时代来比较成绩，但很多运动根本不存在什么可以跨越时代可以直接比较的技术水平（乔丹的三分球水平“到现在也没人能比的上吗”？）。再启发你一下，乔丹当goat是因为他篮球水平吗？1988年乔丹拿下全满贯的个人荣誉后，几乎所有人都认可他篮球技术前无古人，但他在拿到第一个三连冠前就并不是公认的goat，这样说懂了吗？要是光用所谓的“技术能力”来定goat，那梅西出道两年就可以以goat身份退役了，荒谬不？
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 球王评选吧，尽量就局限于足球领域。你要是扯人种歧视什么的，那马丁路德金们也一大堆。
: 运动领域的goat，被后世逐渐取代，是必然的。
: 上面有人说牛顿，爱因斯坦。这种其实不一样。体力和脑力有质的区别。
: ...................
--
FROM 60.191.19.*