是的，我的描述并不准确，毕竟不是写论文
但我觉得，媒体在煽动情绪，您也受了这个情绪影响
本方处于守势，实力又弱于对手，不用光换人名额，欧洲联赛也可以常见
换上的人技战术水平、执行能力可能明显弱于主力，换人是双刃剑
搞不好反而乱了阵型，不是说体力好能冲就够了
当然最终比赛是因为角球再次丢球，你可以说伊万运气不好，赌失败了
但是你说这个是没有抄“标准答案”，
不好意思，足球比赛的最大乐趣就是没有标准答案
要是那么多记者懂标准答案就可以带好比赛，我们早就拿世界冠军了
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 不是，赛前绝大多数专业人士以及媒体人都认为客场打越南大概率输球，你现在都能查到
: 比赛都要结束了落后才换了2人，到你这里变成伊万的临场调整能力强差点扳平。。。。。
: 这是伊万下课的主要原因之一好不好，临场调整能力差，全是被动换人，我不想跟你解释细节了，太累。开场对手少一人该怎么踢怎么换人，这是有标准答案的。不按套路出牌可以，但如果输了那就是傻逼。就像高考作文都有模板套路，你随便按套路来结果不会太差，如果你标新立异写了
: ...................
--
FROM 223.166.15.*