孙说的非常对，乍一听像是“科班足球”的意思，但故意狭义理解以偏概全没意思

孙观点核心意思是：青训教练得有职业的专业的素养和经历。

以前专业体制下的青训教练好歹得是个体校专业队的或者体校出身的体育老师吧，现在这个体制没了，职业化了要有职业化出身给水平理念做个粗的背书很正常的事。

孙的话有点像一杆子打翻一船人，但中国足球本来就是世界足球中的不入流水平，不入流的水平还为业余教练犟嘴鸣不平，只能说明情绪有余智商（专业）不足上。启蒙和兴趣班教练不在此列，不必焦虑和碰瓷。世界上肯定存在没有职业经历的好青训教练，但不中国足球别拿这个来说事，因为不配，水平不配。

青训教练 ≠ 职业教练。不用拿鸟啊什么的来说事，数据分析员出身的也很多，但别人塔基很稳固，有职业球员专业青训教练助教打底可用，中国足球就别学了，砖木结构队伍包工头就想盖摩天大楼，会塌的。

专业的事归专业，饭碗的事
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 近日，中国足球名宿孙继海在谈及青训问题时表示，青训教练必须具备职业经历，此番言论引发了广泛讨论及基层教练的不满。孙继海认为，缺乏职业背景的青训教练最多只能当助理教练，无法为孩子们提供专业的培训。他在多个场合强调，这种背景对球员的成长至关重要，发起的“海选未来”青训项目正是为了弥补中国足球青训体系中的这一短板。
: 在这一背景下，上海的基层教练袁宋对孙继海的言论表示强烈反驳，质问其“资格何在”，并指出自己在青训领域已工作14年，薪资微薄，仅3500元，依旧热爱足球。他表示，绝大多数参与校园足球和社会青训的教练并无职业经历，孙继海的言论实际上是在否定他们多年来的努力。袁宋甚至发起挑战，提议两人各带一批孩子进行较量，表达了基层教练在青训中的重要性和艰辛。
: 孙继海的观点与袁宋的反驳折射出中国足球青训的核心矛盾，兴趣培养与职业化训练之间的脱节。虽然基层教练在启蒙阶段发挥了重要作用，但他们的职业经历普遍不足，提升专业性与竞争力成为当务之急。孙继海希望通过“海选未来”项目培养出能够进军五大联赛的中国球员，同时呼吁更多职业球员参与青训事业。在此过程中，基层教练与职业教练之间的对立其实并非不可调和，找寻新的合作与共赢的机会才是解决中国青训困境的关键。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*