说争议大,是因为皇马参与的比赛影响力大,赛后讨论多
这个球本身没有太大问题
大多数人的反应是:1、小蜘蛛很可惜 2、直接取消的规则是否合理,是否应该改掉
至于截图也好,VAR也好,本质上都是辅助裁判工作的,不然让这个作为终极判据
现场的当事人,包括裁判和球员的判断才是第一位的
【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
: 现在最有力的证据就是欧足联给的逐帧切片的那个截图,但这并不能作为支撑脚先触球的证据,因为———
: 比赛场地是草皮而不是水泥地,草是会发生形变的,老球迷应该都记得18年欧冠c罗点球凌空抽射的一球,左脚用力踩下去以后球轻微弹起然后右脚完成抽射破门,这次也是一个道理,小蜘蛛左脚滑了一下很可能把草蹭变形让球产生轻微位移,所以没有左脚触到球的清晰影像就无法直接证实
: 左脚先触球了
: ...................
--
FROM 101.71.37.*