串联：{max(sqrt(p1/r1)，sqrt(p2/r2))}^2(r1+r2)
并联：{max(sqrt(p1.r1)，sqrt(p2.r2))}^2（1/r1+1/r2）
容易看出这俩相等
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 原题见附件
: 若阻值不同的两定值电阻R1和R2的额定功率分别为P1和P2，证明：
: R1和R2并联和串联，两个电阻允许的最大总功率是相等的。
: ...................
--
FROM 106.84.182.*

电阻的额定功率取决于散热能力和耐高温能力，超过额定功率电阻可能会烧掉。
所以同样型号的电阻，是功率大小决定了电阻尺寸，而不是阻值大小决定电阻尺寸。

达不到没事。
【 在 Brucewnan 的大作中提到: 】
: 电阻的额定功率？超了会怎样？达不到又会怎样。
: 不考虑这个，设一个无穷大，一个无穷小。显然并联功率大。
--
FROM 27.18.0.*

串联和并联时，有个正常发光，另外一个必挂或者不正常发光


【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 出题老师，额定功率不就是最大允许功率？
--
FROM 112.10.133.*

定值电阻啊好好审题
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 不能证明。我觉得选不能判断。
: 比如老式电饭煲煮饭电阻和保温电阻。
--
FROM 180.90.126.*

不能证明，可以举反例，比如额定功率下一个额定电压是1V，一个额定电压是100V，
这至少可以证明不相等，
再举反例证明有时并联功率大，有时并联功率小

另外，额定功率和最大功率概念是不同的
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 原题见附件
: 若阻值不同的两定值电阻R1和R2的额定功率分别为P1和P2，证明：
: R1和R2并联和串联，两个电阻允许的最大总功率是相等的。
: ...................
--
FROM 210.13.96.*