水木社区手机版
- 主题:这道中考生物真题是道错题吧？有生化大牛指导一下吗？
- 请教贵站真正专业大牛们指点一下，这道中考真题是命题组的人出错了，还是质疑
的人确实没想周全呢？
这里甲和丁都是静脉血吧，不是说血红蛋白在血氧浓度高的地方才容易结合氧吗？这题当时就有争议，请贵站的真正生化或者医生大牛们给个权威说法，这道题是不是错题呢，毕竟是中考真题不能儿戏。
--
修改:CiJianSN FROM 112.10.133.*
FROM 112.10.133.* - 当然是缺氧的地方才更容易结合啊，高血氧地方已经都结合完了
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 请教贵站真正专业大牛们献身给个说法，这道中考真题是命题组的人出错了，还是质疑
: 的人确实没想周全呢？
: 这里甲和丁都是静脉血，不是说血红蛋白在血氧浓度高的地方才容易结合氧吗？考完之
: ...................
--
FROM 117.136.38.* - 额，这个得学生化或者医学专业的大牛才能回答的上。
教科书上的原话：
血红蛋白在氧气分压高的地方容易结合氧，在氧气分压低的地方容易失去氧。
换大白话，我的理解是饿的时候，不会感觉饿，反而要呕吐。饱的时候更愿意吃。
附上一个氧离曲线，看怎么解释这个问题。
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 当然是缺氧的地方才更容易结合啊，高血氧地方已经都结合完了
--
修改:CiJianSN FROM 112.10.133.*
FROM 112.10.133.* - 网上搜到的：
Hb与O2的结合或解离曲线呈S形，与Hb的变构效应有关。当前认为Hb有两种构型:去氧Hb为紧密型(tense form,T型)，氧合Hb为疏松型(relaxed form,R型)。当O2与Hb的Fe2+结合后，盐键逐步断裂，Hb 分子逐步由T型变为R型，对O2的亲和力逐步增加，R型的O2亲和力为T型的数百倍。也就是说，Hb 的4个亚单位无论在结合O2或释放O2时，彼此间有协同效应，即1个亚单位与O2结合后，由于变构效应的结果，其它亚单位更易与O2结合;反之，当HbO2的1个亚单位释出O2后，其它亚单位更易释放O2。因此，Hb氧离曲线呈S形。
教科书应该是结合上述原理从化学反应的平衡问题来解释，氧分压高的时候，平衡向与氧结合方向移动。氧分压低，向失去氧方向移动。
看氧离曲线，中间比较陡啊，所以就“容易”来说，应该不是氧分压越高越容易，要定量比较估计还得看具体数值。
作为一个中考问题，肯定不会涉及这么多，简单地理解为空车的时候更能装货，装满了就不那么能装了，就行吧……
不是大牛，随便分析一下~
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
额，这个得学生化或者医学专业的大牛才能回答的上。
教科书上的原话：
血红蛋白在氧气分压高的地方容易结合氧，在氧气分压低的地方容易失去氧。
换大白话，我的理解是饿的时候，不会感觉饿，反而要呕吐。饱的时候更愿意吃。
附上一个氧离曲线，看怎么解释这个问题。
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 当然是缺氧的地方才更容易结合啊，高血氧地方已经都结合完了
--
修改:CiJianSN FROM 112.10.133.*
FROM 117.133.66.* - 作为中考问题，也不能违反客观事实，或许是这里面还有没有考虑周全的？毕竟命题组都是专家
此外：
血红蛋白的氧和特性是初中要求掌握的，虽然机理不要求。
此外，追问下，这个氧和特性跟化学平衡移动是同一件事情吗？
生化真的很难。
【 在 zl549 的大作中提到: 】
: 网上搜到的：
: Hb与O2的结合或解离曲线呈S形，与Hb的变构效应有关。当前认为Hb有两种构型:去氧Hb为紧密型(tense form,T型)，氧合Hb为疏松型(relaxed form,R型)。当O2与Hb的Fe2+结合后，盐键逐步断裂，Hb 分子逐步由T型变为R型，对O2的亲和力逐步增加，R型的O2亲和力为T型的数百倍。也就
: 是说，Hb 的4个亚单位无论在结合O2或释放O2时，彼此间有协同效应，即1个亚单位与O2结合后，由于变构效应的结果，其它亚单位更易与O2结合;反之，当HbO2的1个亚单位释出O2后，其它亚单位更易释放O2。因此，Hb氧离曲线呈S形。
: ...................
--
修改:CiJianSN FROM 112.10.133.*
FROM 112.10.133.* - 答案没错
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 请教贵站真正专业大牛们指点一下，这道中考真题是命题组的人出错了，还是质疑
: 的人确实没想周全呢？
: 这里甲和丁都是静脉血吧，不是说血红蛋白在血氧浓度高的地方才容易结合氧吗？这题当时就有争议，请贵站的真正生化或者医生大牛们给个权威说法，这道题是不是错题呢，毕竟是中考真题不能儿戏。
: ...................
--
FROM 107.115.21.* - 能吃几碗饭和吃了几碗饭的区别
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 请教贵站真正专业大牛们指点一下，这道中考真题是命题组的人出错了，还是质疑
: 的人确实没想周全呢？
: 这里甲和丁都是静脉血吧，不是说血红蛋白在血氧浓度高的地方才容易结合氧吗？这题当时就有争议，请贵站的真正生化或者医生大牛们给个权威说法，这道题是不是错题呢，毕竟是中考真题不能儿戏。
: ...................
--
FROM 72.69.19.* - 氧气分压高，不是血氧蛋白携氧浓度。
你用初中知识水平去理解：血红蛋白要么携氧，要么携二氧化碳。显然携二氧化碳的时候更容易和氧气结合。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 额，这个得学生化或者医学专业的大牛才能回答的上。
: 教科书上的原话：
: 血红蛋白在氧气分压高的地方容易结合氧，在氧气分压低的地方容易失去氧。
:
: 换大白话，我的理解是饿的时候，不会感觉饿，反而要呕吐。饱的时候更愿意吃。
:
: 附上一个氧离曲线，看怎么解释这个问题。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 47.215.149.140 - 初中生这么理解就行了
易与氧结合说明血液缺氧，是静脉血
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 请教贵站真正专业大牛们指点一下，这道中考真题是命题组的人出错了，还是质疑
: 的人确实没想周全呢？
:
: ...................
--
修改:coce FROM 123.112.69.*
FROM 123.112.69.* - 缺氧血容易结合血红蛋白都搞不明白，什么意思？
这么简单的东西还要大牛指导？
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 请教贵站真正专业大牛们指点一下，这道中考真题是命题组的人出错了，还是质疑
: 的人确实没想周全呢？
: 这里甲和丁都是静脉血吧，不是说血红蛋白在血氧浓度高的地方才容易结合氧吗？这题当时就有争议，请贵站的真正生化或者医生大牛们给个权威说法，这道题是不是错题呢，毕竟是中考真题不能儿戏。
: ...................
--
FROM 106.127.105.*