水木社区手机版
首页
|版面-课后习题研究(XiTiYanJiu)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:为什么加速度不同,但是斜劈受力却相同?
楼主
|
CiJianSN
|
2023-01-30 16:45:41
|
只看此ID
求教附件这道题,左图因为质量比右图大,所以加速度不同吧,那么我的理解是M因为失
重的原因,对下面斜劈的作用力比F要小,那么为啥斜面体受到的摩擦力和压力却相等了
呢?我的理解问题出在哪里了呢?求指教。
--
修改:CiJianSN FROM 112.10.132.*
FROM 112.10.132.*
1楼
|
hsz76
|
2023-01-30 16:49:43
|
只看此ID
你图是不是传错了?
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 求教附件这道题,左图因为质量比右图大,所以加速度不同吧,那么我的理解是M因为失
: 重的原因,对下面斜劈的作用力比
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.48.*
2楼
|
CiJianSN
|
2023-01-30 23:25:50
|
只看此ID
是传错了,水母的附件真的好难用啊
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 你图是不是传错了?
: 【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
--
FROM 112.10.132.*
3楼
|
hsz76
|
2023-01-31 01:04:12
|
只看此ID
你还是把题放全吧,这放一半没法看
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 是传错了,水母的附件真的好难用啊
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.48.*
4楼
|
CiJianSN
|
2023-01-31 14:01:59
|
只看此ID
好的,我再传一下吧
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 你还是把题放全吧,这放一半没法看
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 112.10.132.*
5楼
|
outhear
|
2023-01-31 20:07:37
|
只看此ID
对斜面体进行受力分析,它和斜劈的接触面只有摩擦和支持力。
两种情况下这两个力大小和方向相等,进而斜面体的受力情况一样
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 好的,我再传一下吧
:
--
FROM 120.244.182.*
6楼
|
laofu
|
2023-01-31 20:15:56
|
只看此ID
题目中“物块和斜劈一起沿...”这句话说明M和斜劈没有相对运动,这种情况下可以把它们俩当作一个整体做受力分析和运动分析。
你分开看也可以,确实左图“M因为失重的原因”给斜劈的压力“比F要小”,但,左图中M给斜劈作用力,除了竖直方向的压力,还有水平向右的摩擦力,这俩力的合力在垂直斜面方向上的分量,正好等于M重力在垂直斜面方向上的分量。(因为,在这个方向上没有速度也没有加速度)。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 求教附件这道题,左图因为质量比右图大,所以加速度不同吧,那么我的理解是M因为失
: 重的原因,对下面斜劈的作用力比F要小,那么为啥斜面体受到的摩擦力和压力却相等了
: 呢?我的理解问题出在哪里了呢?求指教。
: ...................
--
FROM 120.229.69.*
7楼
|
CiJianSN
|
2023-02-01 07:25:45
|
只看此ID
【 在 outhear 的大作中提到: 】
: 对斜面体进行受力分析,它和斜劈的接触面只有摩擦和支持力。
: 两种情况下这两个力大小和方向相等,进而斜面体的受力情况一样
~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是为什么呢?左图的M处于失重状态,对斜劈的力不等于F,为啥两种情况却又相等了呢?
--
FROM 112.10.132.*
8楼
|
CiJianSN
|
2023-02-01 07:28:03
|
只看此ID
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 题目中“物块和斜劈一起沿...”这句话说明M和斜劈没有相对运动,这种情况下可以把它们俩当作一个整体做受力分析和运动分析。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~多谢,~这句话理解了。
: 你分开看也可以,确实左图“M因为失重的原因”给斜劈的压力“比F要小”,但,左图中M给斜劈作用力,除了竖直方向的压力,还有水平向右的摩擦力,这俩力的合力在垂直斜面方向上的分量,正好等于M重力在垂直斜面方向上的分量。(因为,在这个方向上没有速度也没有加速度)。
~~~~~~~~~~~~~~~~这句话太上头,跟前面一句话的因果关系理解不了。
--
FROM 112.10.132.*
9楼
|
outhear
|
2023-02-01 08:45:26
|
只看此ID
确实,左图M给斜劈的合力和右图的F大小及方向均不相同,但这两个力沿垂直斜面方向的分力相同
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是为什么呢?左图的M处于失重状态,对斜劈的力不等于F,为啥两种情况却又相等了呢?
--
FROM 120.244.182.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版