一般题目里面默认的都是刚体吧
就像很多题忽略空气阻力一样
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 物体受到合力不为零，运动状态一定改变？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 12 15:54:39 2023), 站内
:
:
: 关键是，教材上描述力的作用效果的时候，都是这样描述的：
: “力的作用效果可以使物体的形状发生改变，也可以使物体的运动状态发生变化”（北师大
: 版）
:
: “力能改变物体的形状，使它发生形变。力除了可以使物体发生形变外，还有其他作用效果
: 吗？...实验现象表明，力可以改变物体的运动状态”（人教版）
:
: 我理解，力的作用效果包括使物体发生形变和使物体的运动状态发生改变。这两个作用效果在教材上的描述是不同的。
:
: 那么受力不为0的情况下，物体要么发生形变，要么运动状态发生改变。
:
: 但是几次遇到这个题目，答案都是受力不为0的情况下，物体运动状态一定发生改变。
:
:
:
: 【 在 xenow 的大作中提到: 】
: : 举个例子呗？
: : 能找到合力不为0，运动状态没改变（形变不算运动状态改变）的情况吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
--
FROM 223.72.91.*

针对刚体而言啊
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 形变不行吗？
--
FROM 125.117.152.*

牛二没学过吗？合力不为0，就有加速度，运动状态必然改变。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 形变不行吗？
--
FROM 49.77.189.*

我认为严格来讲，力使物体的运动状态改变没有任何问题。
形变的问题，在于不是刚体。形变后，物体其中一部分的运动状态发生了变化。
但是在初中，不讲刚体，带上形变体，问题会很复杂。
所以是权宜的说法。
正确的说法只有一个“力使物体的运动状态发生改变”

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 形变不行吗？
--
FROM 124.114.143.*

理论上没问题，各位所谈的这些物理理论，我都理解，我都同意。

可是，在初中教材的概念和逻辑体系里，这道题是不符合逻辑的。初中教材明确把‘形变’和‘运动状态改变’作为力的作用效果的两个体现，这两个概念是不同的。（不管实际是否都属于运动状态改变，不管微观上形变是否也是分子运动状态改变，在该教材的概念和逻辑里，就是两个作用效果）

在教材中，受力的只有物体，‘使物体发生形变’，‘使物体运动状态发生改变’。没有别的概念。

所以这种题目，逻辑上和教材并不符合，给初中生的理解造成了困难。
我们家的学生理解和我相同。

【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 物体受到合力不为零，运动状态一定改变？
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 15 17:23:07 2023), 站内
:
: 我认为严格来讲，力使物体的运动状态改变没有任何问题。
: 形变的问题，在于不是刚体。形变后，物体其中一部分的运动状态发生了变化。
: 但是在初中，不讲刚体，带上形变体，问题会很复杂。
: 所以是权宜的说法。
: 正确的说法只有一个“力使物体的运动状态发生改变”
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 形变不行吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.114.143.*]
--
FROM 219.239.31.*