照你这么分析其实出的挺好的，无论系统的每个部分如何受力，只要分析系统整体的受力情况就行了，题目里加上受玻璃的摩擦力的合力就完美了

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
:
: 静摩擦相对运动的趋势当然是向后的。
: 本题的机器人是否站在地面没说，即使是吸附在玻璃上，它也有水平方向的摩擦力，这个摩擦力和动力机构的动力相互抵消。不能说水平方向没有摩擦力。
:
: 【 在 rainmanxxx 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 123.116.126.*

水平方向不是绝对光滑,而是运动机构的摩擦力和擦窗机构的摩擦力互相抵消了而已
【 在 nancy333 的大作中提到: 】
: 摩擦力与相对运动或相对运动趋势方向相反，相对的参考系是互相接触的物体。
: 有人回复的车上的物体随车运动的摩擦力方向与运动方向相同，参考的是地面而不是车
: 。
: 个人感觉题目出的不符合常理，（如果是同一块玻璃，有向上的摩擦力，为何水平方向
: 能做到绝对光滑？）机器人能水平擦玻璃应该有水平方向的牵引力，所以水平摩擦力等于
: 牵引力比较合理。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*