- 主题:摩擦力到底是不是跟相对运动的方向相反？
静摩擦相对运动的趋势当然是向后的。
本题的机器人是否站在地面没说，即使是吸附在玻璃上，它也有水平方向的摩擦力，这个摩擦力和动力机构的动力相互抵消。不能说水平方向没有摩擦力。
【 在 rainmanxxx 的大作中提到: 】
: 摩擦力不一定与运动方向相反。把一个木块放在一辆车上，车加速前进。木块跟随车一起加速前进。车的静摩擦提供了和加速方向一致的加速度。
--
FROM 222.129.3.*
这个题出的很不好，
背景没讲清楚，问的角度也没说清楚。
机器人的动力机构一定会有摩擦力，这个不能随便忽略。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但是分明记得摩擦力的方向与运动方向相反，这个怎么融洽的互相解释起来？
--
FROM 222.129.3.*
其一要讲清楚机器人的位置本身，
其二要明确问合力
背景讲清楚，才能确定物理模型如何简化
不能这么稀里糊涂地问
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 照你这么分析其实出的挺好的，无论系统的每个部分如何受力，只要分析系统整体的受力情况就行了，题目里加上受玻璃的摩擦力的合力就完美了
:
: #发自zSMTH@V2337A
--
FROM 1.202.123.*
当然要说清楚了，
社会上各种产品都有，有支撑的有没支撑的
既然打着“解决问题”的出题思路，当然要讲清楚背景了！
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 窗户本身就蕴含这机器人的位置是吸附在垂直玻璃上的这个信息
: 对系统求受力都是合力,难道还会求每个微元受到的力吗..
--
FROM 159.226.100.*