- 主题:摩擦力到底是不是跟相对运动的方向相反？
不一定相反吧
传送带上运东西，这个静摩擦力，和运动方向相同吧
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但是分明记得摩擦力的方向与运动方向相反，这个怎么融洽的互相解释起来？
--
FROM 117.129.56.53
如果机器人在玻璃上不动，摩擦力是什么方向？肯定是竖直向上。
现在又加上了运动，我觉得是两个方向的合力，就不是竖直向上了。因为玻璃不是光滑无摩擦表面，运动方向的摩擦力不能忽略。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但 ...
--
FROM 117.136.38.*
竖直方向的合力也为零啊，不是说合力为零摩擦力就没有
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 向上没错啊，匀速运动，说明水平方向上合力为零，等效于静止状态，只有竖直方向的重力和摩擦力 ...
--
FROM 117.136.38.*
显然是题有问题
--
FROM 114.244.192.*
这个你要看图说话，机器人是不是类似那种蜘蛛人？擦的窗户是那种写字楼玻璃外窗？
然后机器人利用某些作用力附着在玻璃上擦窗？
如果这样，那摩擦力抵消了重力，可不就是竖直向上么？
至于选择擦玻璃，中学题目中只要一说玻璃，默认就是完全光滑，摩擦力为0
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但是分明记得摩擦力的方向与运动方向相反，这个怎么融洽的互相解释起来？
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*
是啊，竖直方向是有摩擦力的，但是跟重力合力为零，摩擦力是有的。
但水平方向上摩擦力就是零啊，否则水平方向上没有别的力了，仅有摩擦力，它就不会匀速水平运动了啊
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 竖直方向的合力也为零啊，不是说合力为零摩擦力就没有
--
FROM 59.108.215.*
也不一定，分运动状态：
如果传送带匀速运动，摩擦力为零
如果减速，摩擦力和运动方向相反
如果加速，摩擦力和运动方向相同
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不一定相反吧
: 传送带上运东西，这个静摩擦力，和运动方向相同吧
--
FROM 59.108.215.*
【 在 rainmanxxx 的大作中提到: 】
: 摩擦力不一定与运动方向相反。把一个木块放在一辆车上，车加速前进。木块跟随车一起加速前进。车的静摩擦提供了和加速方向一致的加速度。
静摩擦力，应该是与相对运动趋势相反
初始状态：木块与车相对静止
开始加速状态：车向前加速前进
此时，木块，相对于车的运动趋势，是向后的
所以，木块，受到的摩擦力，是向前的
--
FROM 111.207.1.*
首先 摩擦力绝对不是和运动方向相反的 斜坡上的物块静止状态 它依旧受到摩擦力作用，传送带上的物体摩擦力和运动方向一致
其次 这个题 机器人匀速运动 则整体受力为零 水平方向机器人没有受到的力的作用
垂直方向摩擦力和重力相等且方向与重力相反
初中阶段就这么理解就ok了 想的太复杂就得不了分了
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 机器人沿着水平匀速向左擦窗，此时机器人受到的摩擦力的方向为_______，答案是 竖直向上。因为要二力平衡，但是分明记得摩擦力的方向与运动方向相反，这个怎么融洽的互相解释起来？
--
修改:mindcruiser FROM 117.128.44.*
FROM 117.128.44.*
机器人有水平动力吧，应该也有水平方向摩擦力
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 按照这个题目的意思，水平方向匀速运动合力为零，竖直方向摩擦力和重力合力为零。
: 但这样的结果就是同一块玻璃，竖直方向有摩擦力，水平方向没有。。
--
FROM 125.76.213.*