- 主题:传送带做的负功多,为啥物体还是能落到p点?
物理题研究的都是理想的物理状态,考察的就是滑动摩擦力,只跟压力和滑动摩擦系数有关系,这个题目的意思是不管皮条怎么动,速度如何,压力和滑动摩擦系数都是不变的,所以木块受到的摩擦力不变,还是落在P点
实际上皮条运动的速度、方向,肯定会影响滑动摩擦系数的,只不过中学物理不会搞得这么复杂
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 如果传送带禁止时,和逆时针时,都是物块是滑动,那么落点不变。
: 传送带顺时针时候,不一样。 比如
: 如果传送带速度=物块速度,摩擦力为0
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
这个题目确实不太严谨,只考虑了木块相对地面的位移,实际上应该考虑木块跟传送带的相对位移
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 解析明显有问题,摩擦力做功,很明显不只和摩擦力大小相关,还有位移
--
FROM 202.96.155.*
所以说,你把视角放在摩擦力层面,这样就没问题,把实际问题做成了一个理想模型。。。
实际上从能量守恒来看,根本就说不通,能量守恒定律才是整个宇宙都通用的
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 跟功有啥关系啊,这个题目是考察摩擦力的,题目出的没啥问题
: 顺时针D,逆时针A,皮带转速不同只是影响传送带驱动系统的功率而已
--
FROM 202.96.155.*
你的意思是滑动摩擦力不变,但是根据W=FS,F是滑动摩擦力,可以认为F是不变的,但是S在不同情况下显然不一样
因为对木块水平方向做功的只能是传送带,S就是木块跟传送带之间的相对位移,显然传送带逆时针运动的时候,相对位移更大,而且此时摩擦力的方向跟木块运动方向相反,做负功
即便传送带是顺时针方向运动,也跟速度有关系,如果传送带速度大于木块速度,摩擦力给木块做正功,反之做负功,木块最终的速度显然不一样,怎么可能落在同一个点?
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 为啥不通?如果你认为不通的话说明根本就没看明白我回复的内容
: 类似题目在qhf高中物理练习题里面出现过,比这个模型还要复杂,所以如果孩子在初中,就不用管了,到了高中都就明白了
--
FROM 202.96.155.*