水木社区手机版
- 主题:翘翘板为何不是处处平衡
- 想不明白翘翘板的受力模型了， 按力臂， 这应该是处处平衡啊。 现在只分知道只要沿着杆的方向有力， 就一定稳定在一边高一边低的状态， 但沿杆的力被支点中和了啊
--
FROM 20.89.142.* - 我想到了一种可能, 莫不是跷跷板中空的管子里面加了一半的水吧
--
FROM 114.246.101.* - 显然是个变力臂的模型啊，画个图就清楚了
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 想不明白翘翘板的受力模型了， 按力臂， 这应该是处处平衡啊。 现在只分知道只要沿着杆的方向有力， 就一定稳定在一边高一边低的状态， 但沿杆的力被支点中和了啊
--
FROM 101.6.130.* - 这个图长什么样?
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 显然是个变力臂的模型啊，画个图就清楚了
:
--
FROM 220.181.41.* - 我上不了附件，你仔细观察一下跷跷板就清楚了，支点在横杆的下方，而不是中间
低的那一端力臂长，越低力臂的差距越大，两边如果重量相等，那么必然最后会落在某一端最低处
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 这个图长什么样?
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.* - 没明白
我主观上感觉, 若不在中间, 则必然是厚此薄彼的
这样只有一端能稳定下沉, 一端稳定翘起
但事实上是, 两端是对称的, 任意一端下沉都能稳定; 你想在这种情况下将另一端下沉, 还需要费不小的力气压另一端, 直到过了中间脆弱稳态才行
这个很脆弱的稳态是两端高度相同, 就是横杆与地面平行的时候, 此时在任意一端施加一丁点小力, 就能使跷跷板快速运动, 直到稳定在一端翘起, 一端下沉的状态
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我上不了附件，你仔细观察一下跷跷板就清楚了，支点在横杆的下方，而不是中间
:
--
修改:zylthinking2 FROM 220.181.41.*
FROM 220.181.41.* - 我觉得我说的已经很明白了
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 没明白
: 我主观上感觉, 若不在中间, 则必然是厚此薄彼的
: 这样只有一端能稳定下沉, 一端稳定翘起
: ...................
--
FROM 101.6.130.* - 你的意思是支点不是一个点, 而是一个圆心在中间的半圆?
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我觉得我说的已经很明白了
--
FROM 220.181.41.* - 支点不在杆子上，在杆子下方
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 你的意思是支点不是一个点, 而是一个圆心在中间的半圆?
--
修改:laomm FROM 123.112.66.*
FROM 101.6.130.* - 这样一个结构，重心不在转轴，而是在转轴上方，这是一个不稳定平衡
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 支点不在杆子上，在杆子下方
--
FROM 219.236.233.*