- 主题:[讨论]一道看起来很简单的静摩檫力题
活跃一下气氛
--
FROM 120.231.213.*

很显然不存在啊。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 活跃一下气氛 ...
--
FROM 111.55.145.*
不对。
【 在 thinstill 的大作中提到: 】
: 很显然不存在啊。
--
FROM 120.231.213.*
整体和单独分析受力,B和C之间确实没有摩檫力。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 不对。
--
FROM 125.33.206.*
确实不对。
【 在 ahuang 的大作中提到: 】
: 整体和单独分析受力,B和C之间确实没有摩檫力。
:
--
FROM 120.231.213.*
整体两侧摩擦力不一定相等
【 在 thinstill 的大作中提到: 】
: 很显然不存在啊。
--
FROM 223.104.227.*
看示意图,压力相同,材质相同,2侧摩檫力是相等的。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 整体两侧摩擦力不一定相等
--
FROM 125.33.206.*
善
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 整体两侧摩擦力不一定相等
--
FROM 120.231.213.*
静磨擦不是滑动摩擦,摩擦力可以小于压力乘摩擦系数。
就本题来说,两侧摩擦力的方向甚至可以相反。
【 在 ahuang 的大作中提到: 】
: 看示意图,压力相同,材质相同,2侧摩檫力是相等的。
:
--
FROM 120.231.213.*
两边完全对称,凭啥一边要拽另一边呀,没有摩擦力吧
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 活跃一下气氛
: --
:
: FROM 120.231.213.* [广东–深圳 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.44.*