庚子年，八国联军侵华时，至少在初期的天津卫，大清和八国联军的武器是没有代差的，八国联军还缴获了大清军队的20来挺机关枪，你没看错，是机关枪，当时最先进的。结果天津守军溃逃。
八国联军打到娘子关的时候，清军的武器远没有天津守军好，但利用地形阻止了八国联军的进军。
所以，这不是经济武器的问题。

抗美援朝之初，志愿军和联合国军在武器上是有代差的，美国还有原子弹，动不动就说要扔原子弹。
但是打着打着，武器的差距在缩小，但依然符合“经济技术落后”。

充分说明B是A的结果，A才是根源性的，正确答案只有A。

【 在 Benetanash 的大作中提到: 】
: 如果抗美援朝，中国还停留在清末的经济技术水平，会是怎么的结果？如果清末，政府的治理水平能达到抗美援朝时的水平，甲午海战会是什么结果？
那甲午海战必须赢了。甲午海战，中日舰船就没有代差，并且，甲午海上作战也只是吃了些亏，基本是个平手。

【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那你比我强这个说法等同于我比你弱，同意吗？
: 而且抗美援朝是b选项的一个明确反例。
:  
--
修改:Input FROM 113.108.247.*
FROM 113.108.247.*