按常规理解，既然水中的透镜仍具有“透镜”效果，自然有水相对于透镜材质而言是光疏介质。在这个前提下讨论：不画图了，假设经过同一条光线从透镜下方平行于透镜光轴射入，在经过透镜下表面时，因为是否有水存在而被分光成两束折射光线，这两束折射光线，经过水体的要比经过空气的偏离光轴的程度更大些，也就是更靠外一些。这使得两束光线在透镜中穿行到上表面时会从不同的点穿出。简单起见，忽略这种分离，认为二者仍从透镜上表面同一点穿出透镜分别进入水和空气中。仅取再次进入水中的折射光线为研究对象，设透镜上表面中心距离水面厚度为S，光线穿出透镜开始折射的点距离透镜光轴为H，光线经过上层水面完成最后一次折射时的入射角和折射角分别是A和B，不难推导出该光线经水和空气界面折射最后跟光轴的交点与透镜间距离L=H/tanB+S(tanB-tanA)/tanB【L与焦距稍有差别，不影响分析】。从L的表达式可以看出，L是S的增函数，当S=0时，表示透镜上表面水面为0的情况，此时L取最小值为H/tanB,很容易知道，对于原来的光源即空气中的光线所对应的折射角B‘>B,即L的最小值也比空气中的焦距要大。答案选A应该是站得住的
【 在 wechaaaat 的大作中提到: 】
: 我后来查了下
: 透镜在折射率不同的介质里 焦距不同，也就是在空气中的间距和在水中的焦距不同，在水里焦距大，如果光点 完全在水里的话
: 需要上移动 选A 如果 有一部分在空气里 折射角的问题
: ...................
--
修改:ld2020 FROM 114.254.174.*
FROM 114.254.174.*