可以考虑一下积分制。胜一盘胜方计一分。和棋每盘黑方后手计0.6分，红方先手计0.4分。这样差别就出来了。
--
修改:handsomest FROM 36.148.108.*
FROM 36.148.108.*

北京很早之前搞过一次比赛，赢了5分，输的0分，和棋的话红得1分，黑得4分。
而且那次比赛，我对几个北京市冠军全是我拿后手，给我高兴坏了，于是我无论碰上谁都满盘兑子找和棋，完全不想进攻的事。

【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 可以考虑一下积分制。胜一盘胜方计一分。和棋每盘黑方后手计0.6分，红方先手计0.4分。这样差别就出来了。
--
FROM 61.135.160.*

1) 后来呢？夺冠了？
2） 如果 先手和棋  2分；后手3分  是不是好一点



【 在 jjjppp (蔣萍(至尊)) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 象棋可以试试搞积分制吗
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 25 15:25:48 2021), 站内
:
: 北京很早之前搞过一次比赛，赢了5分，输的0分，和棋的话红得1分，黑得4分。
: 而且那次比赛，我对几个北京市冠军全是我拿后手，给我高兴坏了，于是我无论碰上谁都满盘兑子找和棋，完全不想进攻的事。
:
: 【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: : 可以考虑一下积分制。胜一盘胜方计一分。和棋每盘黑方后手计0.6分，红方先手计0.4分。这样差别就出来了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.135.160.*]
--
FROM 171.213.53.*

只在小组赛上用就行。一对一淘汰赛不需要这样搞。
【 在 jjjppp 的大作中提到: 】
: 0.6和0.4的话，相对要好很多。但是先手和后手的差别还是不太好界定，所以这个系数想弄到很精确，确实比较难。而且这种需要比较大的基数才能统计出来的差别，作用在一次比赛比较小的样本里，肯定会有误差，所以这个东西是个难题。
--
FROM 36.148.110.*

也许可以收集更多的对局结果用大数据分析一下看到底哪种赛制更真实体现棋手水准。
【 在 lose 的大作中提到: 】
: 下一盘慢棋，双败淘汰赛制，感觉不错。
: 当然，在象甲这种比赛怎么弄更好，还是需要集思广益。上海的和棋太让人恼火。
:
--
FROM 36.157.126.*