厉害
【 在 wuy (无忧无虑，闲得无趣) 的大作中提到: 】
: 我之前下过一盘类似的棋，
: 也是有进炮下二线打死车的手段。
: 本来局势已经不太好了，
: ...................
--
FROM 119.6.242.*

学习了
【 在 chic 的大作中提到: 】
: 马6进7 他回车， 你将5平4，他吃你马，你炮4进6  
:  
: 可能是这个思路

发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*

残局，有车对无车，其它条件近似的情况下，有车一方优势很大。
马炮方帅位不正，很容易丢士；
车方有三个兵，一个兵过河是起码，两个兵过河希望很大。
如果丢了士象，只要一个兵过河，就很难防守。
车兵例胜马炮双象、马炮双士都是例胜。

【 在 sushou (sushou) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这电脑ai的思路我没太看懂
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul  7 08:49:52 2021), 站内
:
: 这样不是马炮兑个车士吗，好像没大赚呀
:
: 【 在 wuy 的大作中提到: 】
: : 马6进7，
: : 车四退四将5平4，
: : 车四平三炮4进6，
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 118.212.190.*]
--
修改:wuy FROM 114.254.148.*
FROM 114.254.148.*

车34吃士成立么？

对方帅65怎么办？

【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 马6进7，
: 车四退四将5平4，
: 车四平三炮4进6，
: ...................
--
FROM 60.30.42.*

那个参考图我也想过。

人族弃子攻杀一般抗不过电脑防守三大高招：双车控线，潇洒退炮，帅离险地。


所以那个图是吃不到士的，就是一车二交换，我觉得挺难赢的，

单车分身乏术，没有那么快步数同时完成吃士和保兵过河。


【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 我好像是犯二了……
:
--
FROM 60.30.42.*