- 主题:各位大神, 王大师昨晚的直播大家怎么评价柳老头
贴出来我的原话呀,啥时候攻击你了
【 在 killer41 的大作中提到: 】
:脸真大,你人身攻击别人可以,别人用你的原话回击就不行。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.76.*
你们这些人啊,就这会一群人说一个词,能不能每个人说不一样啊
【 在 ferrum 的大作中提到: 】
:我上次跟版主沟通过了,这种程度的词语,一个词只用一次,下次换别的花样,就没问题。那位郑子吕孙只要玩得起,大可以慢慢玩,看
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.76.*
从逻辑来讲,有没有买卖棋是一个事实,是不需要论据的。讲其他似是而非的论据,只会降低可信度。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 昨天王也直说了没有作弊和操纵比赛,刚才这位列的这几点只是论据。
--
FROM 111.194.203.*
我不信你,事实只有你知道,当然需要你说明一下理由,我看合理不。。。
你直接说没买,谁会信?我说的是本身就怀疑的人
【 在 feldspar 的大作中提到: 】
: 从逻辑来讲,有没有买卖棋是一个事实,是不需要论据的。讲其他似是而非的论据,只会降低可信度。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.144.19.*
我跟你态度一样。他只要信誓旦旦说一句从没买卖棋,我就给他打满分。然后他的维护者们那些话就可以说了,比如谁怀疑谁举证啊,比如谁也没有办法自证清白啊。
但昨天从头至尾没有这样一句,只是从侧面列举了一些阻碍他买卖棋的因素。例如关系差的对手没法交易,比如从低等级对手哪里买棋意义何在(这点我前面说过了,有瑕疵)。
此外,他最后让网友回忆还有什么没讲到的。满屏的王跃飞,他没有回应。
事实上昨天他的意思已经很清晰了。虽然看起来东扯西拉,但整个一小时的发言,间架结构是经过精心打磨的。一开头用了很大篇幅阐述人情棋和默契棋,许多网友没get到,其实这是他整晚发言的最核心内容。
他一小时的发言,归纳起来一句话:我只是下了一些人情棋,不至于叫操纵比赛吧?
理解不到这里的,就没必要讨论了。
【 在 feldspar 的大作中提到: 】
:
: 直接说从没买卖过就行
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 killer41 的大作中提到: 】
: : 如果一个棋手,的确没有参加过买卖棋。请问如何自证清白才能让你信服?
--
FROM 223.72.81.74
他很明确说了没有操纵比赛
而且也说了买卖棋就是操纵比赛的一种
还要怎么说呢
【 在 Samstag (乌冬) 的大作中提到: 】
: 我跟你态度一样。他只要信誓旦旦说一句从没买卖棋,我就给他打满分。然后他的维护者们那些话就可以说了,比如谁怀疑谁举证啊,比如谁也没有办法自证清白啊。
: 但昨天从头至尾没有这样一句,只是从侧面列举了一些阻碍他买卖棋的因素。例如关系差的对手没法交易,比如从低等级对手哪里买棋意义何在(这点我前面说过了,有瑕疵)。
: 此外,他最后让网友回忆还有什么没讲到的。满屏的王跃飞,他没有回应。
: 事实上昨天他的意思已经很清晰了。虽然看起来东扯西拉,但整个一小时的发言,间架结构是经过精心打磨的。一开头用了很大篇幅阐述人情棋和默契棋,许多网友没get到,其实这是他整晚发言的最核心内容。
--
FROM 223.104.72.*
直接说买没买,可能影响到以后的名誉。如果以后有事实证明他买了而现在说没买,那以后就彻底没有诚信了;如果以后有事实证明买了而今天不直说没买,以后还有回旋的余地。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 airb9 的大作中提到: 】
: 我不信你,事实只有你知道,当然需要你说明一下理由,我看合理不。。。
: 你直接说没买,谁会信?我说的是本身就怀疑的人
--
FROM 111.194.203.*
活该给别人当孙子!
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 贴出来我的原话呀,啥时候攻击你了
: :脸真大,你人身攻击别人可以,别人用你的原话回击就不行。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.92.111.*
@wuy
【 在 killer41 的大作中提到: 】
:活该给别人当孙子!
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 120.239.76.*
哈哈哈,你还知道@版主? 这就是你说的原话啊!
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: @wuy
: :活该给别人当孙子!
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.92.111.*