- 主题:才80万
慢棋连郑都不占上风，郝还能比郑强？
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 录音里王跃飞让大家“捧他”，说明王天一不是顶尖水平。小郝说快棋可以给他，慢棋不能给，说明王天一慢棋水平不在小郝之上。
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 114.84.47.*
录音里王跃飞让小郝“擒”别人两盘，小郝问都是你的人我咋“擒”。“擒”大概率是上设备，王也大概率上设备了
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
:
: 慢棋连郑都不占上风，郝还能比郑强？
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 14.120.88.*
即使最极端的王芬，对录音也只能两种办法：
1.坚守底线，录音就是跟天一无关。解释不清楚就撒泼打滚
2.绝口不提，别人提也当没看见
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 录音里王跃飞让小郝“擒”别人两盘，小郝问都是你的人我咋“擒”。“擒”大概率是上设备，王也大概率上设备了
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 111.183.122.*
如果你以现在的历史成绩看问题，认为都是真的正常的，这样去推理，那么就没有买棋这个结论了。你看王战绩，都是和郑惟桐许银川持平，其他人比这两人菜吧，那王还能和其他人买棋？
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 慢棋连郑都不占上风，郝还能比郑强？
:
--
FROM 120.235.16.*
王没能力赢郝，说明王的慢棋水平也就那样，超高胜率有大量买的或者上科技的呗。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 慢棋连郑都不占上风，郝还能比郑强？
:
--
FROM 123.14.253.*
大师以上哪那么容易赢棋
【 在 xxn 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 才80万
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 25 12:33:38 2024), 站内
:
: 王没能力赢郝，说明王的慢棋水平也就那样，超高胜率有大量买的或者上科技的呗。
: 【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: : 慢棋连郑都不占上风，郝还能比郑强？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.14.253.*]
--
FROM 117.129.58.*
我认为其他特大想和棋还是不太难。
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 如果你以现在的历史成绩看问题，认为都是真的正常的，这样去推理，那么就没有买棋这个结论了。你看王战绩，都是和郑惟桐许银川持平，其他人比这两人菜吧，那王还能和其他人买棋？
--
FROM 114.84.47.*
能从一句语义不明的黑话中准确的判断出概率来
这脑子是怎么长这么清秀的?
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 录音里王跃飞让小郝“擒”别人两盘，小郝问都是你的人我咋“擒”。“擒”大概率是上设备，王也大概率上设备了
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 222.129.7.*
我只提这一句话，就是只从这一句话判断？大概率是准确的判断出概率？阁下骨骼清奇？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 能从一句语义不明的黑话中准确的判断出概率来
: 这脑子是怎么长这么清秀的?
: --
: 处乡不节,憎爱无度,则争斗之爪角害之.
: 嗜欲无限,动静不节,则痤疽之爪角害之.
: 好用其私智而弃道理,则纲罗之爪角害之.
: 湖景不会自我欣赏
: 她并不觉得自己被注视或者触摸
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 14.120.88.*
我们用比较严谨的法庭程序来判断一下这句话的内涵
一个人在没有证据的情况下是无罪
在无法判断证据真伪的情况下是无罪
对一个人来说 控方可以提出无数无法判明真伪的证据 而只要有一条为真就够了
所以 任意证据 不做任何假设 其真伪的概率可不是55开 而是真的概率远小于伪
所以 在没有任何确凿证据辅助的情况下 凭一句无法准确判断含义的话 做证据
这就是开玩笑么
而您呢 直接给定罪了
您这判断还不够准确?
我要说 您大概率至少要长个篮球那么大的脑袋才能有这样的智商
是不是比你的判断靠谱多了?
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 我只提这一句话，就是只从这一句话判断？大概率是准确的判断出概率？阁下骨骼清奇？
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*