多说一句，如果后面软件作弊被坐实，按理说应该是取消其所有成绩，包括获得的所有冠军，以及获得的名次。
现在还没宣布取消冠军头衔，可以说是从轻发发落了。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 先拿博尔特举个例子。
: 假如博尔特声称，我训练中一百米能跑出9秒50，所以我的真实实力就是9秒50。这种观点会有人支持他吗？恐怕只会沦为笑柄。
: 我认为，真实棋力只能用正式，真实，有效，公平的线下比赛来证实。
: 不满足条件的比赛或训练不能用来证实真实棋力。
: 王天一的问题就是，2012年及之后的所有比赛，都不能确保是真实和公平的，所以他的棋力只能用2012年之前的比赛来证明。
: 我给他的评价就是，有强特大的天赋，但实际只达到普通大师的水平。这和他2012年之前的战绩基本上是相符的。也是符合人性的推论：他自从使用科技手段作弊和买卖棋后，花在维持人设，提高作弊技巧上的精力多了，花在棋艺上的精力少了，实际水平未能完全兑现天赋。
: 我们看到王天一走了一步棋，但无法知道究竟是他自己想出来的，还是软件算出来的，或者是他和对手串通好，事先背好的棋，又或者他确实没上设备也没买棋，对手以为他用了设备，在不公平的条件下走出来的。
: 所以其“真实棋力”就是个没有证据支持，无法量化，对未来也没有影响的概念，属于玄学了，追究下去没什么意义。
: 至于有人说他“没有2800也有2700”，“和郑惟桐差不多”，“当世前三”，“普通特大”等等，我认为均没有意义。
: 就这么说吧。假设有一个生化人，百米比赛跑出了9秒50，然后被查出服用禁药，最后取消成绩终生禁赛。
: 这时生化人的粉丝提出“他就算吃药了，实力还是没问题”“他真实实力还是当世第一”“他如果不吃药也能跑9秒60”“9秒60跑不了，9秒80总是可以的，也是奥运金牌水平”
: 这些言论岂不是荒谬可笑之极。
发自「快看水母 于 TAS-AN00」
--
FROM 111.18.41.*

已经有明确证据说他12年开始用软件作弊了？
按已有的证据，取消所有冠军也没毛病，
但是没证据，自己树靶子打，
前面说他都没大师水平了，也是扯淡扯得没边了。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 先拿博尔特举个例子。
: 假如博尔特声称，我训练中一百米能跑出9秒50，所以我的真实实力就是9秒50。这种观点会有人支持他吗？恐怕只会沦为笑柄。
: 我认为，真实棋力只能用正式，真实，有效，公平的线下比赛来证实。
: ...................
--
FROM 101.93.59.*

一个大师【按你刚才说的，还是弱大师】，就算他想买个人赛冠军，
也几乎是不可能的。中间有许银川和汪洋，洪智，你说他软件作弊还差不多。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 2012年的全国个人赛冠军，基本上是买棋获得的，那就不能作为他真实棋力的证明了
: 2011年之前的目前看暂时没问题
: 所以以他2011年的排名和战绩代表他的真实水平，其实就是大师水平
: ...................
--
FROM 101.93.59.*

郑惟桐背着屏蔽仪跟王天一比赛，
照样被王天一屠杀。

他比郑惟桐棋力高，是板上钉钉的。

你的意思是，郑的棋力也是水的?
--
FROM 123.128.95.*

郑惟桐是2014年晋升特大的，当时远没到巅峰期
说当时的郑惟桐也是大师水平，不算贬低他吧
这种比赛大师战绩压倒特大也是经常有的并不能因为一次比赛就定论了，除非全国赛，象甲，碧桂园杯这种重大的






【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 如果你说2011年之前是靠谱的，
: 那么大地杯王天一不败战绩夺冠 郑惟桐亚军汪洋季军 咋说？
: 当时的郑惟桐，汪洋，程鸣都已经是特大的水平，
: 到了你这儿就偷换概念，以他当时的称号评价棋力，
: 要不2011年也不作数？再往前面推两年？
发自「快看水母 于 TAS-AN00」
--
FROM 223.104.202.*