- 主题:问个棋规，两打还一打是哪年取消的？
99？还是07？
--
FROM 211.161.215.*
具体是哪次“改”的已经忘了，
需要查一下旧版棋规。
但是新棋规只是改了一种全新的表述方式，
指导方针没变，
类似情况的裁决结果也相同。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 99？还是07？ ...
--
FROM 39.144.100.*
咦？长捉是禁止着法，一捉一闲是允许着法，所以前者必须变招----这种理解为啥不对？
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 具体是哪次“改”的已经忘了，
: 需要查一下旧版棋规。
: 但是新棋规只是改了一种全新的表述方式，
: ...................
--
FROM 211.161.215.*
您这种理解是对的啊……
新规改了表述方式，但不影响这个结果。
影响的是一些其它之前可能存在争议的结果。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 咦？长捉是禁止着法，一捉一闲是允许着法，所以前者必须变招----这种理解为啥不对？ ...
--
FROM 39.144.58.*
我糊涂了。两打还一打的意思难道不是不变作和么？
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 您这种理解是对的啊……
: 新规改了表述方式，但不影响这个结果。
: 影响的是一些其它之前可能存在争议的结果。
--
FROM 211.161.215.*
“两打一还打”，
“两打”方变着，不变判负。
我印象中，1987版规则就这么定的。
之后应该没变过。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 我糊涂了。两打还一打的意思难道不是不变作和么？ ...
--
FROM 39.144.58.*
哦，我脑子里居然有个两打一还打 是不变作和的印象，忘了怎么来的了。
多谢版主解惑
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: “两打一还打”，
: “两打”方变着，不变判负。
: 我印象中，1987版规则就这么定的。
: ...................
--
FROM 211.161.215.*
不变作和的是“两打两还打”
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 哦，我脑子里居然有个两打一还打 是不变作和的印象，忘了怎么来的了。 ...
--
FROM 39.144.58.*
果然不是我记错了，你看这个网页的第九条
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: “两打一还打”，
: “两打”方变着，不变判负。
: 我印象中，1987版规则就这么定的。
: ...................
--
FROM 211.161.215.*