让你选，愿意拿红拿黑？
--
FROM 111.19.35.*

黑象飞掉红马，红炮打马交换后，
黑是否有炮7进3打马骚扰的手段
红如支士就兑掉中炮，红如马七进九，黑就炮2进6下底，黑方感觉不弱
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 我的思考过程：
:  
: 现在轮到红方行棋，一路马几乎被捉死。
: 搜索了一下，应该只有炮四平三打马可解。
: 没有其它包括弃子强攻或长距离弃子的手段。
:  
: 炮四平三对捉，黑方有两种考虑：
:  
: 一是象7进9吃马，以下炮三进五吃马。
: 之后，黑方左翼空虚，中象不能补，车路不通，
: 有隐患，处理不好容易出问题。
: 处理方式：
: （一）炮2平3，通车路，反击红七路线。
: 红方可以考虑炮五平二，调整阵形，同时威胁下底炮。
: 感觉红方好一些。
: （二）炮2退1，求和的下法。
: 红如炮三平八接受兑炮，
: 黑车顺利开出，象也可补上，红马不通，可能黑方反先了。
: 红如不兑炮，不管炮三进一还是炮三退一，黑炮长兑，不变作和。
: 红方另外的一种寻求变化的下法，
: 就是炮三进一炮2退1的时候，走车九进三捉马。
: 黑如炮2平7接受兑子，红车九平七杀通，黑方基本就要输。
: 所以黑方不能接受兑子，而是走炮2进1拦车，象捉车，
: 红如车九退一就炮2进1继续拦，马捉车，红车只能再退二，退到巡河。
: 其它没有比巡河更好的位置了。
: 于是黑炮2退2继续兑炮。
: 红方兑炮亏，那么，最好的办法就是直接不变作和。
:  
: 二是直接炮2退1把7路马保住，这样红方的选择面可能更多一些。
: 从博弈的思维来看，
: 如果给了对手更多选择，而并不确定这些选择对对方是否更有利，
: 那么可能对自己不利。
: 当然，如果自己能判断多给对方的选择对对方不利，
: 那就让对方多一些选择比较好。
: 炮2退1之后，红方的选择比较多，
: （一）马一退三可能不太好，黑方炮7进5，红方白丢一象；
: （二）炮三进五打马，黑如象7进9就还原为前面已讨论过的不变作和的变化。
: 如果不走象7进9，那就是炮2平7，红方可以马一进二或马一退三。
: 感觉马一进二好一些，黑不敢后炮进7，否则车九平三捉双。
: 黑不能打底相，那就得后炮平6，
: 红方再考虑是兵七进一活马，或者炮五平一寻求进攻。
: 感觉上是红方好。
: （三）红方也可以考虑马一进三迫兑，
: 兑完之后黑方还是面临之前的问题，左翼空虚，出车较慢。
: 感觉是红方好一些。
:  
: 综上，如图，可能双方比较好的下法是
: 炮四平三象7进9，炮三进五炮2退1，
: 炮三进一炮2退1，炮三退一炮2进1，
: 双方不变作和。
:  
: 没用软件验证，结论不敢保证正确。
:  
: 如果结论大致正确的话，
: 我个人倾向于下红方。万一黑方不想求和呢:)
发自「快看水母 于 TAS-AN00」
--
FROM 111.19.35.*

一个普通的局面，拆起来太复杂了
实战根本没考虑到那么多
可能这种局面对红方来说压力较大（在低水平下），毕竟眼看着马被赶到死路里
实战红方走出车九平三大漏被黑方象飞掉马白丢一子，最后输了


【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 更新内容：
:  
: 回家拿强软拆了一下，结论如下：
: 1.红方真的有弃子的下法，兵七进一，
: 黑方不能吃马，只能卒3进1，以下车九平七马3进4，
: 这时候红方仍需炮四平三兑马（再车七平六不佳，黑有马4退5的应法）。
: 这路变化也是大致均势。
: 也就是说，如图局势，红方选择炮四平三或兵七进一均可。
: 2.炮四平三之后，黑象7进9是第一选择，炮2退1是第二选择。
: 炮2退1之后，
: 红炮七进五、马一进三都是基本均势，马一退三稍亏，
: 最佳着法是兵七进一弃马，其实也基本均势，分数高20分以内。
: 3.炮四平三象7进9，炮三进五之后，
: 黑炮2退1、炮2进2都是均势，炮2平3稍亏20分
: （20分在人类对局可以忽略不计）。
: 炮2平3之后，红方果然炮五平二，
: 以下炮3进3，相七进五炮7平8，
: 红方可以炮三平二，也可车九平四、车九平三，
: 软件觉得黑方左翼没啥问题，基本均势。
: 4.炮四平三象7进9，炮三进五炮2退1之后，
: 软件认为炮三平八、炮三进一、炮三退一均可。
: 首选炮三平八车2进1，我此前判断感觉黑方反先了。
: 其实红方马上续走兵七进一，
: 把马路不通的问题解决了，就是均势。黑方并未反先。
: 之所以首选，是因为它觉得红方有5分的优势……
: 5.炮三进五炮2退1，炮三进一炮2退1之后，
: 红如车九进三对捉马，软件认为炮2进1也可，炮2平7也可。
: 这里我又判断错一处，
: 我之前认为黑不宜炮2平7，车九平七杀通布置线之后红方占优。
: 软件认为，车九平七之后，黑后炮进8，
: 之后无论红方炮五进四、车七平一还是兵五进一，
: 也还都是均势局面。
:  
: ————分————鸽————线————
:  
: 第一次回复
:  
: 我的思考过程：
:  
: 现在轮到红方行棋，一路马几乎被捉死。
: 搜索了一下，应该只有炮四平三打马可解。
: 没有其它包括弃子强攻或长距离弃子的手段。
:  
: 炮四平三对捉，黑方有两种考虑：
:  
: 一是象7进9吃马，以下炮三进五吃马。
: 之后，黑方左翼空虚，中象不能补，车路不通，
: 有隐患，处理不好容易出问题。
: 处理方式：
: （一）炮2平3，通车路，反击红七路线。
: 红方可以考虑炮五平二，调整阵形，同时威胁下底炮。
: 感觉红方好一些。
: （二）炮2退1，求和的下法。
: 红如炮三平八接受兑炮，
: 黑车顺利开出，象也可补上，红马不通，可能黑方反先了。
: 红如不兑炮，不管炮三进一还是炮三退一，黑炮长兑，不变作和。
: 红方另外的一种寻求变化的下法，
: 就是炮三进一炮2退1的时候，走车九进三捉马。
: 黑如炮2平7接受兑子，红车九平七杀通，黑方吃亏。
: 所以黑方不能接受兑子，而是走炮2进1拦车，象捉车，
: 红如车九退一就炮2进1继续拦，马捉车，红车只能再退二，退到巡河。
: 其它没有比巡河更好的位置了。
: 于是黑炮2退2继续兑炮。
: 红方兑炮亏，那么，最好的办法就是直接不变作和。
:  
: 二是直接炮2退1把7路马保住，这样红方的选择面可能更多一些。
: 从博弈的思维来看，
: 如果给了对手更多选择，而并不确定这些选择对对方是否更有利，
: 那么可能对自己不利。
: 当然，如果自己能判断多给对方的选择对对方不利，
: 那就让对方多一些选择比较好。
: 炮2退1之后，红方的选择比较多，
: （一）马一退三可能不太好，黑方炮7进5，红方白丢一象；
: （二）炮三进五打马，黑如象7进9就还原为前面已讨论过的不变作和的变化。
: 如果不走象7进9，那就是炮2平7，红方可以马一进二或马一退三。
: 感觉马一进二好一些，黑不敢后炮进7，否则车九平三捉双。
: 黑不能打底相，那就得后炮平6，
: 红方再考虑是兵七进一活马，或者炮五平一寻求进攻。
: 感觉上是红方好。
: （三）红方也可以考虑马一进三迫兑，
: 兑完之后黑方还是面临之前的问题，左翼空虚，出车较慢。
: 感觉是红方好一些。
:  
: 综上，如图，可能双方比较好的下法是
: 炮四平三象7进9，炮三进五炮2退1，
: 炮三进一炮2退1，炮三退一炮2进1，
: 双方不变作和。
:  
: 没用软件验证，结论不敢保证正确。
:  
: 如果结论大致正确的话，
: 我个人倾向于下红方。万一黑方不想求和呢:)
发自「快看水母 于 TAS-AN00」
--
FROM 111.19.35.*

相比更新的内容，我觉得第一次回复里的思考对我更有帮助
至少看到了计算的差距
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 更新内容：
: 回家拿强软拆了一下，结论如下：
: 1.红方真的有弃子的下法，兵七进一，
: ...................
--
FROM 129.227.142.*