- 主题:十番棋王天一不同意去泰尔下
赞理性客观。从判决书来看，显然刘笑的意思是去泰尔需要王天一同意，并且郑方承担9万元费用。但郑方认为这是主办方需要承担的，刘笑作为主办方觉得这是临时增加的要求，性质上和接亲现场彩礼加码一个意思。最终导致谈崩了。至少我看完这个判决书没有看到能证明老王最后没有有同意去泰尔的证据，这事本身和判决结果也没有必然联系。
王子对这事的解读如果不是故意带节奏，至少也是语文没学好。才溢就是明显的恶意带节奏了。说白了都不是什么好鸟。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Hoverage 的大作中提到: 】
: 可能我理解上有偏差，从整个沟通进程来看，王天一有妥协，蓝色线条的文字可能只是一个条件而不是事实；但是，王直播的时候确实说过他同意上泰尔设备。
: 不管怎么样，刘郑这个官司，郑肯定是输了；至于王天一有没有软件作弊，等待司法的审判吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.247.23.*
没有提出泰尔争议点，为什么说明不同意？不是应该说明同意了吗？最后的争议只是这个费用由刘出还是郑出，对王来说不存在争议。
还是那句话，有事实就拿证据说事。这个判决书唯一确定的就是郑惟桐法律意义上败诉了，被法院谴责，要赔钱（这墨迹的行事风格和他单车不和单车的棋风绝配）。至于其他这些捕风捉影不确定的事情没必要揣测，猜来猜去不累啊。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 按时间点梳理一下：
: 7日：李提出泰尔
: 8日：刘笑说王天一强烈反对
: 8或者9日：（判决书没分开）刘再次表示：王天一反对，王天一同意一盘两检，提出9万由郑出且王天一同意才可以。
: 10日：刘催尽快签合同
: 11日上午：刘郑关于合同拉锯
: 11日17点：王天一发文：9日晚收到通知知道郑方提泰尔（这和刘笑8日就说王反对，矛盾），讽刺郑打着反作弊旗号影响比赛。提出比赛两点：只有两个棋手进场地；赛前签约不能退赛。
: 11日晚：郑惟桐发四方合同给刘笑，强调国家级检查机构反作弊。
: 12日：刘笑宣布十番棋破裂。
:
: 虽然判决书没说最后王是否同意泰尔，但在11日17点比赛还没破裂之前，王天一发文他提出的比赛两点，并没有泰尔这个争议点，说明王天一反对去泰尔。我猜测王天一是想在最后用舆论影响郑方同意比赛，但郑在晚上发出四方合同坚持国家级别反作弊。
--
FROM 220.196.194.*
第一，怎么看出来强烈反对？只通过刘笑的聊天记录？那只能对你的结论无语了。话说回来，你这个帖子的标题根本也不是讨论，完全就是带节奏。第二，反对以及强烈谴责的是防作弊措施，还是反对由郑指定地点？还是谴责郑惟桐磨磨唧唧的行事风格和违约结果？我看至少不是只反对防作弊。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 8、9号王天一强烈反对去泰尔这是事实，11日17点发文强烈谴责郑惟桐是事实。中间这点时间相信他同意的，那也没办法。
--
FROM 114.93.58.*
这其中转了几道弯，根本没法通过这些聊天记录准确还原。你想表达的无非两点，一是王心口不一，一边说同意，一边其实是不同意，对于这点我已经说了，通过判决书无法判断。二是王下不起，去了泰尔就没法作弊，所以不敢下，对于这点，我还是一贯的态度，如果有软件作弊的实锤，拿证据出来，没必要天天口嗨。如果有实锤证据，那就是个彻头彻尾的闹剧了，死不足惜，大家也没必要在这种人身上浪费时间了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你是说刘笑造谣王天一强烈反对泰尔？
--
FROM 220.196.193.*
最后显然不是王不同意解决作弊设备导致谈崩了，而是因为郑方临时提出要求导致额外增加的费用问题没谈拢，如果刘郑二人任何一方把费用解决，王没有理由也没有迹象会反对。如果郑早点提这事，费用问题可能刘也能想办法解决，毕竟当时已经拿到了20万赞助。但是刘作为主办方，初衷一是想搞个爆点，宣传象棋，同时自己得名得利，但毕竟也是初次试水付费看棋，能不能保本谁能知道呢。结果临近比赛，郑提出了要求，虽然要求本身不过分，但毕竟涉及到一笔不菲的费用，而且郑在沟通中一直耍大牌，自己不直接沟通而是让多个第三方出面，刘最后选择谈崩很正常。试想如果你是刘，工作或者合作中遇到郑这样的人，会不会一直惯着？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xxn 的大作中提到: 】
: 强不强烈是主观判断
: 客观事实是王不同意在泰尔实验室下，又不提出合理的反作弊替代方案
: 郑并没有要求一定在泰尔实验室
--
FROM 220.196.193.*
王刚开始就是反对的啊，但主要是不爽郑临时指定地点甚至避战。而且刘作为主办方，不愿意多这事，把王的态度描述的更坚决一些，有这样的聊天记录太正常了。最后王对泰尔的态度，通过聊天记录看显然是开放的，而且最后谈崩的原因明显不是因为王不同意而是费用没谈拢啊。郑真有诚意，并且真要戳穿王的作弊假棋，自己出这几万块（或者出一半我觉得刘都会同意））在泰尔下，不是挺好吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 判决书就刘笑到的聊天记录，就是刘笑说的王天一强烈反对去泰尔啊。你这都不信？
--
FROM 220.196.193.*
所以从最后一点来看，郑惟桐显然没有认为王的真实水平像本版很多王黑认为得比他低很多啊，不然自己花10万块让刘笑把十番棋安排在泰尔下，戳穿王天一的丑恶嘴脸，岂不痛快！如果王因为这个不敢下了，郑在舆论上也是大获全胜，赢麻了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 王刚开始就是反对的啊，但主要是不爽郑临时指定地点甚至避战。而且刘作为主办方，不愿意多这事，把王的态度描述的更坚决一些，有这样的聊天记录太正常了。最后王对泰尔的态度，通过聊天记录看显然是开放的，而且最后谈崩的原因明显不是因为王不同意而是费用没谈拢啊。郑真有诚意，并且真要戳穿王的作弊假棋，自己出这几万块（或者出一半我觉得刘都会同意））在泰尔下，不是挺好吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 220.196.193.*
我就问你下棋吗？赢和输三种情况知道吗？比如王赢赵鑫鑫可能性40%，但是50%可能和，10%可能熟。那就花钱买个确定性。赵本来也有40%可能输，不如拿点钱。这当然不道德，甚至犯罪。但这玩意跟绝对水平一定有必然联系吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 那王买棋80w以上，差不多100盘吧，跟谁买的。
--
FROM 220.196.193.*
显然不是臆想，而是你对老王的直播没看全
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 王反对泰尔的原因判决书没怎么写，倒是你臆想的很多，什么不爽啊，刘笑坚决啊（你经常叫人不要捕风捉影）。
: 如果按判决书，王是8、9号反对，11号就发文骂郑，就10号同意？这事发生就几天之内。
--
FROM 220.196.193.*
这么说吧，如果郑跟你一样认为王的水平就是个普通大师，那他没有抓住这次机会去戳穿他，就是一sb
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 那王买棋80w以上，差不多100盘吧，跟谁买的。
--
FROM 220.196.193.*