- 主题:有人说买卖棋多, 是因为象棋规则不合理, 顶和很容易
改成积分制，每局胜、黑和、红和、负分别积3、1、0、0分，得分高者排名在前，同积分者胜多者排名在前。
--
FROM 112.9.110.*
世上没有完美的制度，我说的积分制可以减少和棋，自然也可以减少买卖棋。
【 在 aiwa 的大作中提到: 】
: 我觉得是不可能通过修改游戏规则来避免腐败的
: 就算考试考1+1，也一样会有人因为写1的倾斜度不对而被淘汰
:
--
FROM 112.9.110.*
我觉得这样的积分制会减少和棋概率。
你说得对，和棋两败俱伤 ，不如卖一盘得了。但并不代表买卖棋是避免两败俱伤最好的方式。可以具体再分析下实力强弱双方的博弈平衡。
【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: 那照样会有买卖棋啊
: 和棋两败俱伤 ，不如卖一盘得了
:
--
FROM 112.9.110.*
你说得有道理。
我直觉象棋如果像足球一样，实行3分制后确实更激烈更有悬念，实力强的球队确实会更有压力，可能这也是象棋顶尖选手抵制的原因吧，比如会失去象棋本身的优雅？
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 你的积分制可以减少和棋是你的yy，没有实践证明过。三分制早就有人提出过，
: 但是恰恰是遭到了顶级棋手的反对。
: 我猜如果实施三分制，会导致实力强的选手更不甘和棋更冒险，从而输得更多；
: ...................
--
FROM 112.9.110.*