确实，这是软件的巨大贡献。如果没有软件，恐怕人类今天也不知道炮高兵单仕相必胜士象全。
但这个确实很难掌握，我曾经让两个ai对下，一共兜兜转转下了500多步才赢，那种反复顿挫的原理我还没想明白，实战基本没价值了。
炮高兵单缺士胜法胡司令有详细的讲解视频，感觉他掌握的很全面了

【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 不是，炮高兵单士象是例胜，不能再少了。而且科班教科书上的是炮高兵单缺士，需要记忆总回合数大概50+；而炮高兵单士象想赢，残局库推荐的最快杀法我印象每个分支都100+步，分支数不详，未听说哪个人类掌握了，掌握了在60步以内也赢不了。。。
:
--
FROM 223.104.40.*

我看胡司令视频的时候也以为很全了，对旋风的时候才发现有几个分支胡司令没讲，我应付不了，又用残局库补全了才会赢了。

【 在 youksl 的大作中提到: 】
: 确实，这是软件的巨大贡献。如果没有软件，恐怕人类今天也不知道炮高兵单仕相必胜士象全。
: 但这个确实很难掌握，我曾经让两个ai对下，一共兜兜转转下了500多步才赢，那种反复顿挫的原理我还没想明白，实战基本没价值了。
: 炮高兵单缺士胜法胡司令有详细的讲解视频，感觉他掌握的很全面了
: ...................
--
FROM 202.120.11.*

车炮对马炮士象全，
车炮方士象工稳就能赢，
没什么难度。

马炮守和双车难度也不大，
只要不走漏就行。
5秒一步棋有时候会漏，
我跟许老师下棋输过一次
【 在 niutou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 马擒单士很难吗？
: 发信站: 水木社区 (Sun May 25 16:15:37 2025), 站内
:
: 车炮 vs  马炮士象全， 是必胜吗？ 这个算难度大还是难度小。
: 我只会  马炮士象全守和双车
:
: 【 在 wuy 的大作中提到: 】
: : 像炮高兵单缺士对士象全这种简单例胜，
: : 不用记，理解了就行，
: : 分几种棋形，分别有几个关键点。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.164.125.*]
--
修改:wuy FROM 114.244.193.*
FROM 114.244.193.*