抖音不能做证据？原贴恶毒的地方就在于，用轻描淡写的方式歪曲事实，而且说的斩钉截铁，让不明真相的人信以为真。我如果不是知道事实真相，大概率也会相信这样的言论。
原话是王天一不承认启蒙老师，我贴的视频中王明确说了他的启蒙老师是孙，这个纠错有问题？这一点甚至连造谣的本人都道歉了。
所以不知道你说的点是什么意思，为什么不能就事论事？为什么要扯其他人的言论？王子王孙说王天一没有师承，就能否认要王天一自己发视频承认他启蒙老师是孙？就不能讲事实依据吗？
【 在 microheart 的大作中提到: 】
: 既然用抖音做证据，那就去刷刷王子王孙说的王天一没有师承所以被人打压的视频。
--
FROM 58.246.155.*