第一，如果胜负拉不开差距，
请问如何把两位棋手水平划分到不同的档次？
第二，保证不了最强的人夺冠，
那是赛制问题，不是游戏规则问题。
目前来看比较好的方式，就是先用积分循环打一定的轮次，
然后取前8或前几名，下淘汰赛或单循环。
第三，顶级棋手如果不买卖，能不能维持顶级排名？
答案是：能。
所以，买卖棋不是为了维持自己应有的，
而是奢求自己凭实力拿不到的，原本不属于自己的东西。
这是和棋的问题吗？我个人不这么认为。
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有人说买卖棋多, 是因为象棋规则不合理, 顶和很容易
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 10:53:50 2025), 站内
:
:
: 其实是显而易见的。
:
: S档棋手S1 S2 S3 面对A档棋手A1 A2...A14 A15都是没把握赢的，这就是有几个赛季为啥全国赛许银川基本不输，但是不能夺冠。因为大家都跟他走和谱，他强行求变，走不动。也就是说S档棋手没强胜A档或者B档的水平。
: 那么S1就可以买A1的棋，而如果S2不买，A1顶和他相对比较容易。
:
: 都公平竞技的话，各种赛制很难保证最强的人夺冠。意外因素比和棋少的棋类多的多。
: 当然，样本足够大，下足够多的盘数可以抵消意外因素，但是公平的下很多盘，这种赛制很难保证。
:
: 这就是为啥软件时代后，S档的棋手买卖棋都很严重的原因。王天一、zhengweitong、赵鑫鑫，这铁铁的都是前10吧。
:
: 谁都没说围棋没有买的，把quantify退化成qualify是流氓行为。现在的情况是象棋买卖的情况远远超过围棋，甚至体育史上都可能独一档的事情，超过阿姆斯特朗时期的职业自行车吧。
:
:
:
: 【 在 wuy 的大作中提到: 】
: : 我认为，
: : 一方面，买棋的话，买和棋的收益不大。买棋还不买赢吗？
: : 有买棋动机，一定是要争优胜名次。
: : 在这一点上，有没有和棋，对于买棋来说区别不大。
: : 围棋没有买卖棋吗？没有作弊吗？
: : 2024年12月，围棋职业比赛刚抓到一个作弊的。
: : 另一方面，有人又说象棋和棋太多，太容易，拉不开区分度。
: : 低水平的人都容易求和了，为啥还要买棋，还买和棋？
: : 真是正话反话都让这帮人说了。
:
: --
: 长个包子样就别怨狗跟着！
:
:
: ※ 修改:·bow 于 Jan 20 10:55:59 2025 修改本文·[FROM: 114.251.196.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.251.196.*]
--
修改:bow FROM 114.251.196.*
FROM 60.247.66.*