据@伊宁市融媒体中心 微博8月19日消息,伊宁官方通报:居民隔离家中宠物狗被扑杀,涉事干部已被免职并出面致歉。视频显示,伊宁市宁远路怡心苑社区党支部夏金兰表示,自己8月18日上午在组织处理辖区居民宠物狗一事,工作方法简单粗暴,伤害宠物主人、社区居民、广大网友和爱心人士的感情,“真诚地向大家道歉”。
居住在伊宁市的新疆网络作家陆院指出,狗是狗主人养的流浪狗,而且是一直在养着的,政府公布的视屏中,李某一家遛狗时只栓一只狗绳,其他两只狗是散养的。
陆院身处伊宁市,了解社区干部为什么这样——疫情已经发生近二十天了,还没出现拐点,每天一百例以上的感染者,最累的就是志愿者和社区干部,他们真的太累了。而且很多志愿者也被感染了,社区干部也有感染的。压力真的很大——李某夫妻都是新冠阳性,没有办法证实狗是否会被传染。
很明显爱狗人士通过抱团,凌驾于公权力之上。
干部被道歉和辞职,本质上就是因为这些极端爱狗人士太会闹了。经过无数次爱狗人士抱团闹事成功,干部们深刻的印象不是“尊重个人财产”,而是“千万别得罪爱狗人士。”
以后的决策会越来越讨好爱狗人士。我们普通人的权益未来越来越难以得到保障。
可悲的是,一大堆思维能力不行的人还选择与爱狗人士共情,不断加剧情况的恶化。
一个健康的社会,应该是尊重普通人的尊严与切身利益,达到集体利益与个体利益之间的平衡。
但在爱狗人士与理中客们的一唱一和之下,现在的情况是爱狗人士绑架了公权力,爱狗人士拥有至高无上的特权。
普通人的个体利益在公权力面前依旧是那么渺小。
但抱团的爱狗人士每次都能逼得政府妥协投降。
普通人不仅要忍受原先的一切苦恼,头上还多了两座大山——抱团的爱狗人士,以及帮爱狗人士摇旗呐喊的理中客们。
那些共情爱狗人士的理中客们,打着“保护个体利益”的旗号,却从来没有真正维护过普通人的权益,反而让爱狗人士的特权越来越大。
曾经一段时间,社会对养宠,特别是养狗的人很宽容,西方渗透在各方面很难进来,但唯独养狗却轻易被西方成功精神殖民,很多人认为西方那套宠物观、动物福利观就是文明,不符合这个标准就是不文明,而且越来越多养狗人接受这种观点。可以对自己的同胞恶言相向,见不得谁吃狗肉,更时时诅咒清理流浪狗的行动,认为狗只能自然终生,嘴里喊着万物皆平等,但用其它动物制作狗粮时是毫不心软的,在他们眼中,万物只有一物是平等的,那就是狗,只有狗才配叫“动物”,其它的动物只配叫做狗粮。
完全不去反思,这个社会为什么有这么多流浪狗?流浪狗不正是养狗人始乱终弃的产物吗?有一千万条流浪狗,背后就有一千万个始乱终弃的养狗人,这为社会增添了多少隐患?这为生态造成多大的灾难?我真想不明白,养狗人的道德优越感从何而来?
如果是疫情中普通人别的动物被无害化处理了,干部是不会被免职的。
但死了一只狗,干部就免职了。
如果防疫影响普通人的生活,干部是不会被免职的。
而如果防疫损害了爱狗人士的利益,才会被免职。
说白了,如果因为防疫需要,普通人家的财物被损坏了,而且价值比狗大得多,但普通人是没有发声渠道的。而且最后也必定维权失败。
相反,如果狗被打死,爱狗人士几乎必胜。现在爱狗人士已经成为了战无不胜的特权群体了。
现在实际上的地位排行就是:
抱团闹事的爱狗人士(远远大于)普通人。
去看一下多年来的各种事件,除了抱团的养宠物人士。普通人想维护自己的私人利益,几乎必败。而这些长期习惯了抱团闹事的养宠物的人几乎必胜。
一年四千万人被猫狗咬伤。普通人要忍受严重的狗患。
另一方面,普通人还要忍受爱狗人士霸占舆论渠道。
普通人的喜怒哀乐,求助信息,都没有充分的发声渠道。
每次狗被扑杀,爱狗人士的那一套带节奏的话术,欺骗性很强。
爱狗人士喜欢上纲上线,喊出了【公权力界限的问题】这个大口号。
爱狗人士声称:你家里养着兔子,你密接去隔离,社区工作人员到你家里防疫,把兔子无害化了。这难道也要拍手称赞吗?猫和狗,究其根本,是个人财产。社区工作人员未与你商讨,擅自处置私人财物,这种行为如果不及时制止,公权力对私人权利的侵蚀会愈发失控。
每一次,爱狗人士都是通过这种话术,煽动大家帮助自己获得了成功。
如果网友们再不看清爱狗人士话术的陷阱,会让爱狗人士越来越具有只手遮天的能力。
事实上,假如你的家里养着兔子,你密接去隔离,社区工作人员到你家里防疫,把你无害化了,你只能认栽。
别的兔子爱好者不会帮你发声,爱狗人士更不会帮你发声。
但是一只狗在防疫中被消灭了,这些爱狗人士马上一呼百应,这种惊人的组织力太可怕了。
而且爱狗人士的这套话术还成功地煽动了许多不养狗的人。
大家想一想,【公权力界限的问题】这种大口号,那样养了兔子的人,从来未曾靠这样的理论成功对抗过公权力。
而每次一呼百应的爱狗人士就能牙尖嘴利地通过【公权力界限的问题】这种大口号,或者任何一种听上去似模似样的理论,获得成功。
很多同情爱狗人士的人,是被彻底骗了。这些人以为帮了爱狗人士,有助于【限定公权力的边界】,这就是归因错误。真正帮助爱狗人士获胜的不是【限制公权力】的这套理论,而是爱狗人士这种惊人的组织力,以及咄咄逼人的闹事习惯。
被爱狗人士洗脑的普通人,未来可能要遭到大罪。
当你被狗咬的时候,没有人会帮你发声。
但是狗被打死了,爱狗人士能抱团嚷嚷着【限制公权力】的口号获胜。
如果养兔子的人被爱狗人士洗脑之后,居然敢于挑战公权力,恐怕马上就要被按在地上。
治不了爱狗人士,还治不了你?
公权力无数次向抱团闹事的爱狗人士妥协投降,但不可能向你单体的普通人妥协。
网友们被爱狗人士洗脑,帮爱狗人士发声,最终是害了自己,加剧了社会的不平等。爱狗人士愈发成为一个凌驾于所有群体之上的最擅长抱团和煽动的危险群体。
疫情中别的动物都可以被任意扑杀,怎么唯独狗就不可以?
还有更多细思极恐的事情。
疫情一开始的时候,中国的极端动物保护人士就不由分说,把疫情甩锅于中国人食用野生动物。这些二鬼子动保人士帮美国爸爸洗白,给罪都扣在中国人头上。一些精英爱狗人士迫不及待地建言并搞了“禁野令”,毁灭了很多特种养殖产业。
无数小动物被扑杀。
此时,这些爱狗人士怎么不说“生命”,也不说“私有财产”了?
事后证明新冠的起源并不是极端动保人士说的那样,但特种养殖业遭到的摧残已经不可逆。
其实爱狗人士无论是用“狗是生命”这样的悲情牌,还是说“狗是私有财产”,都有极强的欺骗性。
要想看清爱狗人士的真面目,需要扎扎实实对爱狗人士多年来的所作所为有充分的认识。
比如当你看透了爱狗人士的双标,就会不那么容易被爱狗人士的谎言欺骗。
“生命”也好,“私有财产”也好,爱狗人士确实很擅长用这些华丽的语言去欺骗人。
但现在问题来了,如果是养兔子的人,养鸟的人,养金鱼的人,甚至是搞养殖业以此为生的人,他们的动物在防疫中被扑杀了,爱狗人士是绝对不会帮他们的。
养鸟,养鱼,养兔子的人也不可能维权成功。
只有养狗人能肆意妄为,每次都通过抱团凯旋而归。
这赤裸裸显示着如今社会的不平等。爱狗人士就是人上人。
现在网络上已经充斥着爱狗人士的声音,挤占了公众的发声渠道。你越帮爱狗人士,只会让爱狗人士更加称王称霸。
--
FROM 120.195.117.*