- 主题:[公告] DOC 板的投票结果
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sat May 13 14:19:14 2000 类别：单选
⊙ 主题：预测栋梁杯花落谁家
⊙ 票选题目描述：
预测栋梁杯冠军花落谁家
** 投票结果:
(A) 研联 6 票 约占 15%
(B) 5字班 11 票 约占 28%
(C) 6字班 11 票 约占 28%
(D) 7字班 8 票 约占 21%
(E) 8字班 0 票 约占 0%
(F) 9字班 2 票 约占 5%
投票总人数 = 38 人
投票总票数 = 38 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
walkincloud 的建议如下：
因为我是结5的
虽然我们实力不占优
但是,志气要有,不像某些人,哼!
loach 的建议如下：
其实我不知道。呵呵。
duying 的建议如下：
唉，瘦死的骆驼还比马大呢
peterxiaoer 的建议如下：
研联应当是有后劲的
yangjun 的建议如下：
说不准是匹黑马。
BlueRainbow 的建议如下：
自动化的,随便猜猜
呵呵
coala 的建议如下：
抱歉，请问栋梁杯是做什么的呢？
wshy 的建议如下：
最后的机会了
况且对眼帘我还没上
armyman 的建议如下：
呵呵，舍我六字班其谁？
slowboy 的建议如下：
7子班
abort 的建议如下：
虽然说6字班要比7字班强那么一点点
可是,作为妻子班的队员我还是希望7字班能赢
bcat 的建议如下：
这还用投票么？
搞笑
newdown 的建议如下：
偶就是5字班的嘛
brucez 的建议如下：
偶瞎猜的。
呵呵。
felid 的建议如下：
我是62的
我是踢球的
我深深的知道—那一定是六字班了。
runman 的建议如下：
hehe,虽然我知道我们水平不及。但总要投自己一票嘛。
刚刚赢了研联，可能性又打了。
足球是圆的。
nie 的建议如下：
没啥意见
dfwq 的建议如下：
NNN
zevey 的建议如下：
捕处意外，应该是
valen 的建议如下：
我是六字班的，当然支持六字班咯
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Fri Mar 9 20:46:31 2001 类别：复选
⊙ 主题：影响CORBA发展的主要障碍
⊙ 票选题目描述：
** 投票结果:
(A) 技术本身不对路 0 票 约占 0%
(B) 开放性太强，受牵制太多 0 票 约占 0%
(C) 系统繁杂，难于使用和推广 0 票 约占 0%
(D) 运行效率低，不如用低层协议 0 票 约占 0%
(E) ORB产品太少，不成熟 0 票 约占 0%
(F) 商用ORB产品价格过高 0 票 约占 0%
(G) 受DCOM、EJB等技术排挤 0 票 约占 0%
(H) 其他（请在备注中注名） 1 票 约占 100%
投票总人数 = 1 人
投票总票数 = 1 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Mon Mar 12 17:18:23 2001 类别：是非
⊙ 主题：有必要继续举行此类投票吗？
⊙ 票选题目描述：
您认为今后有必要继续举行此类投票活动吗？
** 投票结果:
(A) 赞成 （是的） 26 票 约占 78%
(B) 不赞成（不是） 3 票 约占 9%
(C) 没意见（不清楚） 4 票 约占 12%
投票总人数 = 33 人
投票总票数 = 33 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
SerialNo 的建议如下：
因为这种投票对业界没有什么影响
也就是我们随便说说罢了
tiffany 的建议如下：
这个是趋势
fzg 的建议如下：
不过仁者见仁智者见智，理解都不会一样。:-)
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Mon Mar 12 16:53:37 2001 类别：复选
⊙ 主题：影响CORBA发展的主要障碍是什么？
⊙ 票选题目描述：
您认为影响CORBA发展的主要障碍是什么？
** 投票结果:
(A) 规范本身不成熟不完善 2 票 约占 5%
(B) 开放性太强，发展受到牵制 7 票 约占 20%
(C) 系统庞大复杂，难于使用推广 14 票 约占 41%
(D) ORB产品太少，不成熟，或价格过高 16 票 约占 47%
(E) 运行效率低 5 票 约占 14%
(F) 受其他DOC技术排挤 11 票 约占 32%
(G) 其他（请在意见中注名） 0 票 约占 0%
投票总人数 = 34 人
投票总票数 = 55 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
sshr 的建议如下：
偶很看好CORBA的未来前景，
但目前国内的应用尚很有限，
有待你我之辈今后一试身手！
SerialNo 的建议如下：
效率还是问题，还有稳定性
真的不稳定啊，呵呵也不知道是不是就是corba的问题
middleware 的建议如下：
ORBacus被IONA收购，是最大的不行。
humming 的建议如下：
D
使用需要太多的
专业知识。
arbo 的建议如下：
希望此板快快兴旺
偶要这方面的毕设，请多多指教
erosion 的建议如下：
dcom
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sat Apr 14 10:50:35 2001 类别：问答
⊙ 主题：您对CORBA聊天软件的意见和建议
⊙ 票选题目描述：
这个CORBA聊天软件以开源软件的形式开发。
有关聊天软件的背景见精华区->未命名协作开发；
有关自由开发的概念请阅读 FreeDevelop版精华区。
您对这个聊天软件的功能、结构、开发或者组织形
式上有什么建议吗？
** 投票结果:
投票总人数 = 6 人
投票总票数 = 6 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
wwh37 的作答如下：
Nullgate 的作答如下：
GNU Public License
wudx 的作答如下：
作一个这样的项目挺好的，可以为广大的初学者提供一个直观的例子。
最主要的是要能坚持下去，可以考虑在以后加入更多的接口，使得它功能更强。
最好能够建主页，提供一定的文档（包括入门的，心得，接口规范之类的东东）
ajsw 的作答如下：
uninstall
unsetup
xiaobo 的作答如下：
建议重视现实中得交流
并且不能对纯网络协作得形式抱太大期望
最后真正落实下来干活得人可能就几个
wangzhewz 的作答如下：
一般，功能要再加强
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sat Apr 14 10:37:36 2001 类别：单选
⊙ 主题：为自由CORBA聊天软件起名
⊙ 票选题目描述：
DOC版网友们将以自由软件的形式共同开发一基于CORBA
并运行于Internet的聊天程序，请您为它选择一个名字：
** 投票结果:
(A) ObjectChat 1 票 约占 5%
(B) CoCoChat 5 票 约占 27%
(C) CoCool 5 票 约占 27%
(D) Sparrow（麻雀意指聊天时的唧唧喳喳） 5 票 约占 27%
(E) 我想到了更好的名字（请写在建议中） 2 票 约占 11%
投票总人数 = 18 人
投票总票数 = 18 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
humming 的建议如下：
CoC
corba oriented Chat
yhjohn 的建议如下：
我认为使用corba技术开发chat软件
对象是其中非常重要的一个环节
用objectchat满好
wudx 的建议如下：
hehe,我觉得这个东西以后不会只是一个聊天软件，但是
在它上面肯定会唧唧喳喳的。所以就选这个了。
ajsw 的建议如下：
hehe
frankx 的建议如下：
cha-cha
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Tue Aug 21 22:21:02 2001 类别：是非
⊙ 主题：您对精华区结构的改进意见
⊙ 票选题目描述：
DOC版精华区结构自开版至今没有太大变化，也许已经不能满足
大家方便浏览和搜索精华区的需要。请把您对整个精华区结构
的意见或建议写在这里，以便我们按照您的要求改进精华区结构。
比如，是否需要增加某个主题的目录，是否需要合并、细分或
删去某些目录，希望版主重点收录哪方面的文章等。
如果您认为不需要改进，请选择“否”；否则选“是”，并在意
见栏中提出您的看法。谢谢！
** 投票结果:
(A) 赞成 （是的） 11 票 约占 84%
(B) 不赞成（不是） 0 票 约占 0%
(C) 没意见（不清楚） 2 票 约占 15%
投票总人数 = 13 人
投票总票数 = 13 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
ruin 的建议如下：
threesuns 的建议如下：
希望斑竹能跟踪目前发展的最新动态，设立相关的目录
humming 的建议如下：
针对技术的那块，因为越来越多的人需要
用到java来处理分布式的计算，希望把这方面的有些文章
给整理一下。
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Fri May 31 14:57:58 2002 类别：问答
⊙ 主题：您正在使用哪种CORBA产品呢?爽不爽呀?
⊙ 票选题目描述：
大家来说说自己使用什么样的CORBA产品,对这些产品有什么感受吧,
以后我们有问题的时候交流就更方便更有效果了.
bow~~~
** 投票结果:
投票总人数 = 26 人
投票总票数 = 26 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
mistw 的作答如下：
Orbix2000
一般，有时不稳定。
supcxc 的作答如下：
偶正在使用orbix2000,觉得功能好强,但是要运用自如就得花点时间了,而且好像有一些
小小的bug,不过都可以除掉的,放心.而且iona公司继orbix2000后又推出了E2A,好强大的
,不过,贵贵的...
rochen 的作答如下：
我是用的visibroker for java 3.1 和 vbj4.5， 感觉文档比较全。
只是示例程序少了点，不能完全满足要求。
其他的CORBA产品没用过。我比较满意visibroker了。
yyaaoo 的作答如下：
我用Orbix 2000 v2.0，爽，也不爽。说爽是Orbix2k的确好用，不爽是它不是
免费的，我用的只是盗版而已。免费的ORB我用过Orbacus，一般般，遇到好些
问题，搞不定，最后一气之下转用了Orbix。
pgt 的作答如下：
q
bearvan 的作答如下：
我用的VisiBroker，觉得特性不是很好，可能orbix比较好的
还行
希望用orbix
areqi 的作答如下：
我现在用的是jacorb和visibroker
jacorb开放源代码，比较适合研究领域
visibroker开发起来比较方便，但是对贵方的直至
yulonghuang 的作答如下：
VisiBroker4.5 & BCB6.0
感觉还可以的，开发GUI也方便
呵呵，别的就没有什么了，我可是个新手:)
seajor 的作答如下：
orbit
很不爽啊！连得极其痛苦——还是没连上！
yuhui 的作答如下：
TAO+ACE很牛的库啊。MICO也不错，不过性能不够好，据说
没银子，就不想Orbix/Visibroker了。虽然用户友好一些，不过真值那么多么？
yangh2 的作答如下：
vsbroker
不是很爽
是不是有更好的?
sunmy 的作答如下：
visibroker
不爽
因为支持的服务远没orbix齐全
CMCC 的作答如下：
没有使用
HareBlue 的作答如下：
ORBacus 4.1.1，用C++在写老师要求的分布式Replica，还要容错，晕啊！
刚刚开始学，无所谓爽。
humming 的作答如下：
visibroker
还可以
skybirdcx 的作答如下：
visibroker
还可以
CORBA本身太负责，过于学术化
Mentoya 的作答如下：
我正在使用Orbix2000,Orbix3.0.1也用过,还有MICO。
Orbix2000我认为是最好的。但太强大了，一般只用到了一小部分
功能。作为学习，我认为免费的ORB如MICO不错，有源码，而且更能看到corba的本质。
wjiang 的作答如下：
我现在用的是visibroker，主要原因是大四做毕业设计想弄一个图形界面的东西，所以
c++builder，也就只好用visibroker了，感觉特别的不爽，如果给我一个重新选择机会
我他妈的肯定不选borland的东西了
shengb 的作答如下：
ORBacus以及visiBroker，感觉都还可以，visiBroker容易上手
ORBacus上手后容易操作，而且有源代码
各有优缺点
nijaa 的作答如下：
orbacus
还行吧,跟标准比较接近,标准里有的功能基本都有,标准立没有的,基本都没有.
性能也还过得去.主要也是因为它FREE..另外,文档比较全也是一个大优势.
hushui110 的作答如下：
Orbix2000
适合做运行环境，开发好象不太方便
visibroke听说开发方便，但与orbix2k互操作性大概不怎样
pihongliang 的作答如下：
准备使用组合VC+orbix2000
shihang 的作答如下：
Mico 不错,非常有前途
OpenORB 商业味浓了一些, JacORB 希望发展快一些, TAO太庞大了
SunnyChao 的作答如下：
visibroker
爽。
lato 的作答如下：
vibroker
简单易用
crazyadam 的作答如下：
MS
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————