【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Wed May  6 15:55:31 1998  类别：问答
⊙ 主题：给状告中国电信出主意
⊙ 票选题目描述：

大家给双方出主意吧，想帮谁都行。:-)
** 投票结果:


投票总人数 = 9 人
投票总票数 = 9 票

——————————————┤使用者此次的作答├——————————————


zixia 的作答如下：
a
b
c
BridgeD 的作答如下：
把事情搞大,让全国的人民群众都知道


ctz 的作答如下：
法制乃大势所趋，
但也要讲求策略，抓住消费者利益不放，
对其内部到底是怎么回事不予理睬。
zhzh 的作答如下：
反垄断法(如果有就好啦)


kman 的作答如下：
坚持到底就是胜利~~~~~


ncc 的作答如下：
没戏。


ghostz 的作答如下：
示威,游行---------是不可能的
再也不用中国电信--------也是不可能的
等待入关的那一天--------是可能的,只可惜了这个国家,这个民族
zwm 的作答如下：
联通也不是好东西，为何偏告电信


AirSupply 的作答如下：
中国电信太狂乐！
告他！
坚决支持。
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Wed May  6 16:49:51 1998  类别：单选
⊙ 主题：中国消费者与中国电信谁会赢？
⊙ 票选题目描述：

关于这次清华大学的同学状告中国电信２００电话卡的问题，对于
中国来说，并不常见。这里面有各方个面的问题，象...........
(在此不于一一列举 :-P)只是请大家按照中国的国情，现状，预测
一下：
        法庭将会作出对哪一方有利的判决？

P.S.主要学生原告（有兴趣者可以直接联系）：
        
        赵宇：清华大学电子工程系    
        地址：26#312  
        电话：62785656呼房间号
** 投票结果:

(A) 消费者                                      67 票  约占 47%
(B) 中国电信                                    75 票  约占 52%

投票总人数 = 142 人
投票总票数 = 142 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


usd 的建议如下：
不了了之很有可能了。


BridgeD 的建议如下：
现行体制下,这个诉讼取得胜利的可能性很小.
不过依旧希望中国电信能够败诉
而且希望它败得很惨.
ylsdd 的建议如下：
b先赢两局
如果a撑得住的话,第三局说不定
第四句a 赢
marage 的建议如下：
中国电信基本是处于垄断地位，国家不会让他
败诉的。电子系的同学有胆识这一点让人佩服！

ctz 的建议如下：
法制乃大势所趋，
但也要讲求策略，抓住消费者利益不放，
对其内部到底是怎么回事不予理睬。
troika 的建议如下：
我觉得最后是不了了之。


cocoli 的建议如下：
就象"水货手机"一样


ghostz 的建议如下：
只是赢了又怎么样,你能够改变现实么
中国电信除过赔偿和道歉,你还指望它是么
这是你打官司的初衷吗,你能够满意仅仅是这些吗
larry 的建议如下：
我的希望
不知道能否实现
sigh
Elysian 的建议如下：
但是只是无关痛痒的结果，
更多的将是无奈。问题不在于中国电信
而在于“垄断”与“皇粮”
vache 的建议如下：
哎...


jiapc 的建议如下：
法律是保护消费者合法权利的，
中国电信违反了这个原则，再有钱有势，也是会失败的

else 的建议如下：
我觉得中国电信会被不痛略痒地“处罚”一下。


strong 的建议如下：
难说


commando 的建议如下：
i hope so


bqxu 的建议如下：
胳膊拗不过大腿！没用的！中国的形势就是这样！没什么值得惊奇
即使你赢了，可是你失去的会更多！
所以结果你还是输输输！！！
flanker 的建议如下：
as you know it, China Telcom. has great power in China,
and we can get the conclusion from the case of the
cellar phi
marz 的建议如下：
我认为最终消费者会胜出
但是需要假以时日

linZh 的建议如下：
也许消费者会成为表面上的赢家
但是只要一天没有实际打破垄断
就一天没有服务的真正改善
wwn 的建议如下：
秀才遇见兵，有理说不清


recorder 的建议如下：
中国电信的垄断地位短期内不可能改变


blueatom 的建议如下：
财力物力的对比
人情世故的对比
大众传媒的对比
yuany 的建议如下：
中国毕竟是中国，认命吧
没见过革命第一次就能成功的
我还是佩服这些先锋门
clarion 的建议如下：
垄断巨无霸


xuemin 的建议如下：
官府最怕学生闹事.加上人多势重,岂有不胜之理.


vegecat 的建议如下：
虽然我认为中国电信会象征性地表示一下自己的不对，但我相信对以后的事无济于事
中国电信的垄断实际上极不利于信息产业的发展，这是计划经济的延伸，有背市场经济

zhuyl 的建议如下：
中国现在消费者权益是很难得到保护的，你看了今天的新闻30分了吗
乘客被航空公司赶下飞机，不也得不到保护吗，投诉无门呀

eyer 的建议如下：
消费者是上帝这句话在电信部门恐怕是最行不通的，希望这次清华学生能胜，
只是觉得总得有开始，也许不是今年，也许不是在二十世纪，但是，毕竟，
应该开始了
rainland 的建议如下：
坚决反对中国电信欺诈消费者！


zhdy 的建议如下：
中国电信可是国企


qqqBupt 的建议如下：
这是市场经济的必然


hello 的建议如下：
不要指望电信会输，虽然我也觉得电信很霸道。


jizhi 的建议如下：
白在中国呆这摸长时间了！
中国没有法律，
希望你永远记住！！！！
gowest 的建议如下：
消费者可能赢吗？


ne 的建议如下：
连水货手机都能无理变成有理，这次诉讼的结果就可想而知了。
最有意义的是扩大这次诉讼的宣传，让全国人都知道。
如果全国人民都起来反对中国电信，不远的将来，会有希望。
bornworm 的建议如下：
电信是个人人都要打倒的鬼子


skynet 的建议如下：
虽然支持消费者，但胜算不大


gula 的建议如下：
学生要是赢不了，中国就没法呆了


bence 的建议如下：
国家利益高于一切！


subpop 的建议如下：
中国电信的服务体系以及服务质量是到了整顿的时候了！
我虽是一名电信员工，但我也对中国电信的现状担忧！
希望这次事件能起积极的作用！
Bgun 的建议如下：
老大呀
消费者，唉...在电信眼里，再过30年吧

lgp 的建议如下：
现在不是正在要求打破垄断吗？
这是个好机会。

lzb 的建议如下：
点心要是真书乐，中国就有救乐
可惜，哎
呵呵
flank 的建议如下：
我希望是这样


cwj 的建议如下：
  与其说是预测，不如说是希望。


yuyd 的建议如下：
中国正在标榜法制化与竞争，比如开通了联通，
所以为了继续标榜，估计会判学生赢

guodongdong 的建议如下：
但是中国电信依久会我行我素
但愿中国可以开放电信市场！！

wsjt 的建议如下：
中国的法律往往关键时候不奏效
国有部门是什么人都告不倒的
消费者最好央求电信部门改善服务质量
H136 的建议如下：
去TMD中国点心
！

zhjx 的建议如下：
无他，希望而已。


aij 的建议如下：
你以为你真的是上帝,做梦吧
来生再说

comeon 的建议如下：
哼,竟敢老虎头上拍苍蝇,活的不耐烦了.想跟我玩,玩死你
不过真的希望我们的同学能赢,可能性不大.
电信行业怎么不下岗呢?
SongI 的建议如下：
中国离法治还有几十年的路（本人对此一向很悲观的说）


——————————————┤使用者建议或意见├——————————————

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Tue Nov  7 14:31:46 2000  类别：单选
⊙ 主题：您对中国的法制现状满意吗？
⊙ 票选题目描述：

您对中国的法制现状满意吗？
** 投票结果:

(A) 很满意                                       0 票  约占 0%
(B) 满意                                         1 票  约占 5%
(C) 说的过去                                     3 票  约占 15%
(D) 不满意                                      13 票  约占 65%
(E) 很不满意                                     3 票  约占 15%
(F) 没考虑过                                     0 票  约占 0%

投票总人数 = 20 人
投票总票数 = 20 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


yechen 的建议如下：
中国的法治的可信度很低
中国法治的先进性低
普遍的法律意识低
gzhqing 的建议如下：
F


memorialist 的建议如下：
有法可依，法律可执行性差，立法质量不高
有法必依，司法、执法机关体制僵化，执法机械没有将法治的宗旨定位为公正、正义
“执法闭眼，违法币救”，可悲呀，可悲！
windblade 的建议如下：
立法，执法，司法都不令人满意


tqtivefc 的建议如下：
如果真的好的话也不会也这么多人有事不去找法律，从进入WTO后对法制的


hysean 的建议如下：
我觉得中国目前的法律体制还很不健全
希望大家的法律意识能够有大的提高

ale 的建议如下：
是不是说成“法治”好些
呵呵

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————