- 主题:[公告] SFworld 板的投票结果
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於:Thu May 21 09:55:45 1998 类别:复选
⊙ 主题:98年六期的《科幻世界》中有哪些您喜欢?
⊙ 票选题目描述:
读了新一期(98.6)《科幻世界》后,您喜欢哪些小说?
** 投票结果:
(A) 狩猎行动--傅志裙 每期一星 2 票 约占 16%
(B) 豹(上)--王晋康 7 票 约占 58%
(C) 新的一代--王海兵 倪侃 3 票 约占 25%
(D) 查莉的心愿--(英)布莱恩·斯坦伯 5 票 约占 41%
(E) 大孩子--(保)B·拉依科夫 3 票 约占 25%
(F) 遭遇生命--米一 封面故事 1 票 约占 8%
(G) 理发--李非 校园科幻 3 票 约占 25%
(H) 死刑--李海滨 校园科幻 2 票 约占 16%
投票总人数 = 12 人
投票总票数 = 26 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
HareBlue 的建议如下:
王晋康的作品还对付,也不知道使自己的要求高了,还是文章的水平下降了,
感觉如今的SEW没有以前好看了。
尤其不喜欢《死刑》,这种血腥的东西实在不该登出来。
jasmin 的建议如下:
没什么好文章
blueatom 的建议如下:
情节生动曲折,不落俗套
gaia 的建议如下:
兼顾科幻与小说艺术
感觉敏锐
提出了引起思考的问题,这才是我们需要的科幻
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於:Sun Aug 30 22:12:18 1998 类别:是非
⊙ 主题:卫斯理算科幻小说吗?
⊙ 票选题目描述:
“卫斯理”是倪匡所写的一系列小说。
这些小说也许很吸引人,也许很有想象力,但我们现在只考虑它们是否算科幻小说。
作这种考虑并非闲极无聊的咬文嚼字,而是很有必要的事:
我们是否认可它们为科幻小说?我们是否能接受在《科幻世界》杂志上刊登它们?
我们是否认为它们是科幻的一个流派?
这些实际上是一个问题,而每个人都有自己的答案。现在,就请您提出您的答案。
本次投票不会影响倪匡的作品在本版的去留,仅仅是一次调查。
** 投票结果:
(A) 赞成 (是的) 46 票 约占 38%
(B) 不赞成(不是) 64 票 约占 52%
(C) 没意见(不清楚) 10 票 约占 8%
投票总人数 = 121 人
投票总票数 = 120 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
quiz 的建议如下:
完全是胡思乱想一点科学的影子都没有。
xinghe 的建议如下:
好玩——星河
就不留三行,你能把我怎样?
oldthink 的建议如下:
我很喜欢卫斯理的.
但是我仍然不同意他是科幻作品
幻想有余,科学不足
voodoo 的建议如下:
卫斯理系列顶多只能算是玄幻小说。
科幻小说?我怎么也觉得味道不正,象“三泡台”里放了辣椒。
不希望出现满世界都是“卫斯理”式的科幻小说的“黄金时代”。
suns 的建议如下:
意见嘛,就不用小弟再说了吧?!;)
andrews 的建议如下:
卫斯理的东西能算科幻???
玄幻是真的!
Mojun 的建议如下:
卫的小说本来就不算是科幻
athos 的建议如下:
个人意见.
kxg 的建议如下:
说得清楚的用科学
说不清楚的就只好用外星人了
tuzidd 的建议如下:
科学的成份太少,迷信的反而多些
呵呵,当然随着科学的进步,现在认为的迷信也可能变成科学
但是在目前来说,不算
CyberKnight 的建议如下:
玄幻
幻想(fantasy)
not SF
jianxing 的建议如下:
我已经写过我的意见,这里就不说了。
sine 的建议如下:
幻而不科
gyqyzh 的建议如下:
小说中没有什么科幻成分。
推理性较强,算推理小说吧!
缺乏对未来的预见性。
mar 的建议如下:
说实话不太清楚.
不同的篇目应该区分对待吧.
dkeeper 的建议如下:
全部是玄奇幻想,毫无理论(哪怕瞎掰的也好),还不如“星际浪子”。
bigkid 的建议如下:
卫的东西有固定的模式,一切曲折的情节只为最后揭出一个外星人
忽或类似的东西.只能说是fantasy,不是SF
destroyer 的建议如下:
幻是够幻,科字安在?
zhenke 的建议如下:
当然他的小说更准确的说应该是“玄幻小说”,
但科幻小说不需要仔细考虑其科学背景是否真实,
更重要的是其体现的东西。当然我对倪匡对现代科学的态度持保留态度。
ghosts 的建议如下:
我不知道的说,他的小说我来重写一遍就肯定是科幻了
我只知道这一点:ppp
ps:我可没有重写别人作品的爱好:pppp
trajan 的建议如下:
NA
peacock 的建议如下:
倪匡的是幻想小说,但是和“科学”没什么关系:)
jeri 的建议如下:
卫斯理
其小说的描述太玄,倒象是现代神话,偶尔有点科学,也浅薄得让人无法忍受
如黄易一般,还得用色相来增加其小说的吸引力.
fyn 的建议如下:
科幻本没有固定的概念,卫斯理系列小说涉及了科学的很多未知领域,为什么
不可以算作科幻呢? 那么现在的一些关于网络、MUD的小说是不是科幻呢?
科幻本身就是极富创造性的,为什么一定要限制范围和局限?
leonado 的建议如下:
卫思理的小说虽然小说的成分太多,科学的成分较少,
但它的小说总能引人入胜,所以我认为它可算科幻.
yanng 的建议如下:
不能简单的以有没有想象力来评判是不是科幻小说.
Richardli 的建议如下:
很有想象力!
mqweng 的建议如下:
卫的小说幻是有的,但要说到科的话那我们这帮搞科研的都要改行了.
gjr 的建议如下:
我喜欢看
xiaofu 的建议如下:
并无多少科技成分
当成是幻想怪异小说可以,但不是科幻
仍然很耐读,是不错的故事
pier 的建议如下:
只喜欢眼睛,其他的?算了。。。
当幻想小说,神话故事都行。
dfbb 的建议如下:
嘿嘿
joey 的建议如下:
我可爱看卫斯里的小说了,
不过也有一些挺没劲的
liaod 的建议如下:
国内对科幻小说的定义太狭隘了,虽然卫对一些事件的不理解全都一杆子打到外星人
身上,但我认为,他写的大部分小说还是可以称之为科幻小说的。而且比国内作家
的小说更吸引人,流派不一样,但又不能说他自成一派。
wherever 的建议如下:
这需要对科幻进行界定。我认为建立在科学基础之上的富有对未来或其他形式的非现实
世界的幻想均属于科幻,至于多少的界限问题?。。。我认为此人尚未越格
PeakLaurel 的建议如下:
应该是
julianliu 的建议如下:
总有一部分不是
你不能用读者的眼光要求作者
是吗?赶紧说NOD!
wolfhook 的建议如下:
科幻不等于科学知识片断加上臆断狂幻
更不等于伪科学加上左拼右接
看看凡尔纳,科拉克,科西莫夫。 卫斯理只是玄幻。
handsome 的建议如下:
hehe
Garlan 的建议如下:
倪匡的武侠还有几篇不错,
科幻写的太糟, 实在看不下去。
ldl 的建议如下:
我从中学时就看过卫斯理的小说,感觉想的都是比较好的,比起某些人来说。
dongy 的建议如下:
有味!
FrankZhu 的建议如下:
应该算科幻的一种吧.
slli 的建议如下:
严格上说不算科幻.
但如果说是一种新的形式也为常不可.
但如作为科幻的主流恐怕不妥.
spe 的建议如下:
幻想的成份大大超过科幻,大都是没有科学依据的
denvor 的建议如下:
天麻星空的想象说
prior 的建议如下:
卫斯理小说中大部分是有关灵魂和外太空,很少涉及科学
hhb 的建议如下:
卫斯理的作品中确实很少有科学幻想的内容,多数只是纯粹的幻想而已。
不过好象通常都把这种书归入科幻类,有很多的。
pathy 的建议如下:
卫斯里系列充其量是神秘小说,说是科幻不太确切
这些小说可以吸引人的就是它们的神秘性而不是
科幻成分。
redox 的建议如下:
没有什么科学成分,神怪味道比较浓
但仍然比较好看
kuga 的建议如下:
我认为不管写得有多荒谬,都应该算.
尽管我极不喜欢他的文笔(叙事的口吻).
cityhunter 的建议如下:
卫的文章不能算是科幻 只能算外星人系列
解释不了的就往外星人身上一推... 很多篇他简直就是想了开头
没法结尾,卫不能算是个科幻小说家,他的小说也算不上科幻小说
croco 的建议如下:
这还用说
ikki 的建议如下:
卫斯理的书感觉想是掺杂了玄幻的武侠
我想他的书之所以畅销主要是比较扣人心弦和神秘吧
不过与科幻的魅力无关
sunlyt 的建议如下:
对未来没有预见性,所以....
chenhs 的建议如下:
his file is too mysterious to be believed!
node 的建议如下:
不带偏见的看问题,是很困难的事情,
最可贵的是努力去作到这一点。
无论如何,卫斯理是科幻,只是我是非常的不喜欢。
KingKongKang 的建议如下:
我认为是科幻,虽然我个人并不喜欢。
napolen 的建议如下:
现代神话兼鬼故事。
alphaomega 的建议如下:
At least some of Wesley's novels can be labeled as SF,
although their quality is generally not very good.
kaimin 的建议如下:
科幻和虚幻不是一回事.
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於:Sun Jan 10 22:30:06 1999 类别:单选
⊙ 主题:立方光年
⊙ 票选题目描述:
看见有人在谈论《立方光年》,故发动投票。
请大家谈一谈北京这本同人科幻杂志。
** 投票结果:
(A) 听说过 0 票 约占 0%
(B) 没听说过 0 票 约占 0%
(C) 见过 0 票 约占 0%
(D) 不想知道 0 票 约占 0%
投票总人数 = 0 人
投票总票数 = 0 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於:Thu Mar 11 00:12:10 1999 类别:是非
⊙ 主题:[投票]挽留voodoo
⊙ 票选题目描述:
voodoo在科幻版功勋卓著,但碍于站归,即将离任
但缺乏voodoo的帮助,水母科幻版将失去往日的光
辉,所以再次开启投票箱,请求voodoo留任
赞成的来投票啊
** 投票结果:
(A) 赞成 (是的) 59 票 约占 80%
(B) 不赞成(不是) 5 票 约占 6%
(C) 没意见(不清楚) 9 票 约占 12%
投票总人数 = 73 人
投票总票数 = 73 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
julianliu 的建议如下:
voodoo是个好同志
DDG 的建议如下:
想不出还有谁有足够的经验和声望,起点太高啦!
当然星河这只大水枪是绝对不能当斑竹的,grin
jcd 的建议如下:
胡图虽然糊涂,但贡献是有目共睹的.
如果能留还是留住的好.
大小是个生命啊. //grin :)
isabel 的建议如下:
胡图 did a lot for SMTH sfworld, and is loved by the larger part of the
networms, we hope that he can stay and do more for this board.
Jungle 的建议如下:
最好
不要
走
matthaus 的建议如下:
voodoo 是个好斑竹啊...
不能走
jasmin 的建议如下:
No other 3d cards are better than voodoo!
wolfhook 的建议如下:
PLEASE!!!!!!
springgirl 的建议如下:
真的不敢想象,没有了你,这里会是什么样子
难道站规没有特别情况
Epopee 的建议如下:
挽留voodoo
sll1 的建议如下:
留下
Mojun 的建议如下:
VOODOO干得很不错啊
缺少了VOODOO将是科幻版的重大损失
呵呵,想个办法连任吧
peacock 的建议如下:
voodoo是个好同志.
athos 的建议如下:
站规是死的。人是活的。
不是为了搞特殊。请想想站规的目的是什么。
时间的限制的理由如果在sf板不存在,就没有必要墨守成规。
wga 的建议如下:
胡图是好斑竹,走了可惜,
但也希望胡图的离开, 为科幻版再带来一位好斑竹
SantaFee 的建议如下:
没意见
suns 的建议如下:
幸亏我今天上来了,否则糊涂大哥不明不白走了
那个怎么得了啊
千万不能走啊,你走了我去挑楼啊
ghosts 的建议如下:
虽然voodoo想当华盛顿,我还是希望他当拿破仑
CyberKnight 的建议如下:
老胡不能走!
bluecloud 的建议如下:
在五毒的领导下科幻版是很繁荣的!情话
的虫虫如果不信,到njtu的sf版来看看就知道了。
terre 的建议如下:
voodoo是个好版主
勤勤恳恳,任劳任怨
应该连任
wadder 的建议如下:
voodoo s是个非常可爱的人
bigkid 的建议如下:
我以我的网路名节担保,
voodoo这次一卸任我就立即自杀!
不开玩笑!
hootie 的建议如下:
感谢VOODOO曾对偶的帮助
ilwx 的建议如下:
糊涂确时不错能够抛开自身成见认真为大家服务
foxfoxfox 的建议如下:
不能走!!
prank 的建议如下:
英雄!!!你饶了我吧
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於:Thu Jan 6 13:53:52 2000 类别:是非
⊙ 主题:关于科幻版与戏剧版结为兄弟版
⊙ 票选题目描述:
戏剧版斑竹建议科幻版与戏剧版结为友好兄弟版
经版务委员会讨论,开设投票箱,付诸公决.
请踊跃投票!
** 投票结果:
(A) 赞成 (是的) 16 票 约占 36%
(B) 不赞成(不是) 22 票 约占 50%
(C) 没意见(不清楚) 6 票 约占 13%
投票总人数 = 44 人
投票总票数 = 44 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
Jungle 的建议如下:
好
很好
没意见
miaow 的建议如下:
支持猫JJ/MM
呵呵,大家都是猫,本来没意见的,那就支持吧!
qiqi77 的建议如下:
喜欢这两个版!
祝两个版都发达兴旺!
browning 的建议如下:
?????
不知道是为了什么?
larva 的建议如下:
反正也无所谓,每次都和科幻版三个版主一起排练
slli 的建议如下:
结就结吧
:D
earthdragon 的建议如下:
莫名其妙!
感觉象是最进步的与最古老的并列!
baleno 的建议如下:
我还是看不出来有什么联系
恐怕是方便某些人交叉灌水吧,呵呵
set 的建议如下:
ft
ft
ft
mikky 的建议如下:
距离太大
意义不甚
局限思维
boryzoo 的建议如下:
同意!
谁大?谁小?
这是一个问题
CyberKnight 的建议如下:
BUT WHY?
给个理由先
clamp 的建议如下:
根据实践经验表明,此类行动没什么实际意义
passed 的建议如下:
当然好了,这样想到科幻灌水的就可以去戏剧了吗,呵呵
menl 的建议如下:
科幻岂能和戏剧扯为一谈。
rainlion 的建议如下:
没有必要。
看不出二者间有何紧密联系。
seagate 的建议如下:
科幻和戏剧虽然都是一种文学形式,不过两者总觉得关系不是很大
联合起来有点滑稽的感觉
DanceFloor 的建议如下:
当然好了,多热闹
kunmingfresh 的建议如下:
no
xiao2000 的建议如下:
好
ice2000 的建议如下:
1、为什么是兄弟不是姐妹?
2、结为兄弟版有什么用?
gce 的建议如下:
不需要吧,
不过偶不反对
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於:Sat May 19 21:06:28 2001 类别:是非
⊙ 主题:改名?
⊙ 票选题目描述:
本版该改名字吗?如果是,请提供几个候选者
** 投票结果:
(A) 赞成 (是的) 36 票 约占 46%
(B) 不赞成(不是) 34 票 约占 43%
(C) 没意见(不清楚) 6 票 约占 7%
投票总人数 = 78 人
投票总票数 = 76 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
slli 的建议如下:
既然voodoo都说了,那就改吧。
名字嘛,我想就叫“科学幻想”或者“科幻”,简单点好
当然这样可能排除了奇幻之类的小说——虽然版面实际上已经如此。
AgentSmith 的建议如下:
本来换名字是个无所谓的事情,人大了还兴许改名字呢。不过这次的始发理由很荒谬
和某糟糕杂志重名就算一个理由的话,是不是以后再出一垃圾和咱版名重了又要改?
版名和我家祖上讳了又要改?btw:我投了同意,既然说了投票只是个参考.
zgheng 的建议如下:
时空遗迹
科幻之旅
科幻
O1ympic 的建议如下:
科幻园地?科幻时空?
tattoo 的建议如下:
现在很好
真的
bevatron 的建议如下:
现在这个名字简洁明了
科幻不是用来媚俗的,没必要改什么花哨的名字
有什么词比科幻两个字更能准确的定义科幻呢?
voodoo 的建议如下:
科幻水木
科幻之家
如科似幻
yifang 的建议如下:
不赞成
西西
>:)
asimove 的建议如下:
就叫科幻版
呵呵
l976 的建议如下:
Jungle 的建议如下:
科幻俱乐部 SciFiClub
立方光年 ScienceFiction
科幻论坛 SciFiForum
SuperMMX 的建议如下:
也不要后缀了, 就叫 科幻 得了
fft 的建议如下:
科学幻想
heihei
smokering 的建议如下:
慎重考虑之后,支持“科幻”这个版名,
朴实简洁
dfbb 的建议如下:
Write more novel is better to do such no meanning things
zhangf 的建议如下:
现在挺好的
不用了
jiangbopp 的建议如下:
本来没有意见,看见大家讨论多了,决定投以赞成票
科幻乐园
沙土世界……
zhizi 的建议如下:
ft.... i can't input hcinese ya...
monkhou 的建议如下:
科学幻想 science fiction
科幻小说 science fiction
仙女座星云 Andromeda
wolfgang 的建议如下:
要么就简单是 科幻
玄一些就是 银河帝国
CyberKnight 的建议如下:
科幻空间?——SF SPACE
MATRIX——中文再想想
基地or科幻基地?
hwindy 的建议如下:
好好的为什么要改?
如果是因为那本烂杂志的话,
没有必要嘛.
Nullgate 的建议如下:
改!
isabel 的建议如下:
科幻地带?
SFZone?
其实SFWorld挺好的名字
littlelily 的建议如下:
不要吧
qgg 的建议如下:
科幻之翼
科幻文学
AaronZhang 的建议如下:
科学幻想
幻之大地
地心论坛
VVanzi 的建议如下:
就是不同意
嘿嘿
我要吃冰淇淋~~~~~~~~~~~~~~~~~
dnoyeb 的建议如下:
基础梦想 物理梦想 逻辑梦想 西文还是原来的
人文的幻想不可否认其客观存在,它是上层建筑,相对于科学幻想更整体;但后者更现实、
更物质,是组成这个宇宙的基础。 “梦想”可允许一定所谓“硬伤”。
eotaus 的建议如下:
FS (FANTASTIC SPACE) 幻想空间
flubber 的建议如下:
科学幻想
不管取什么名字,拜托朴实一点
千万不要那种自以为很比喻,很拟人,很修辞,实际让人猜半天摸不着头脑的。
cheshirecat 的建议如下:
品牌已建,改它作甚。
heidong 的建议如下:
科幻板讨论的不仅是小说!
HareBlue 的建议如下:
ScienceFiction 科幻
mum 的建议如下:
我觉得无所谓
科幻以人为本,人在哪,怕什么
align 的建议如下:
科学在幻想中的应用 ( SIiI )
xixi
hehe
maskwolf 的建议如下:
银河帝国
eng 的建议如下:
觉得这个名字挺好的呀
Tim 的建议如下:
世界科幻 WSF
biail 的建议如下:
]
clane 的建议如下:
有什么更好的名字吗?有就赞成,但看来是没有
quiz 的建议如下:
既然都对《ke科幻世界》不爽,换了算了。
中文名字其实好说,英文的如果不用SF
如何表达科幻呢?
justkidding 的建议如下:
sf(科幻)
既简单又好用
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————