- 主题:[公告] History 板的投票结果
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Mon Nov 2 13:25:59 1998 类别：单选
⊙ 主题：谁是中国历史上第一名将?
⊙ 票选题目描述：
你觉得中国历史上第一名将是谁?理由?
** 投票结果:
(A) 韩信 32 票 约占 27%
(B) 白起 6 票 约占 5%
(C) 岳飞 12 票 约占 10%
(D) 成吉思汗 20 票 约占 17%
(E) 曹操 12 票 约占 10%
(F) 戚继光 1 票 约占 0%
(G) 其他 31 票 约占 26%
投票总人数 = 117 人
投票总票数 = 114 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
sine 的建议如下：
孙子
WaterFire 的建议如下：
中国名将很多,只能以谁最典型来衡量,功绩是不好比的,因为其它因素的影响太大
韩信虽一向不被我推崇,盖因其有将才无王气所至,却是地道的名将,经典战役也多
成吉思汗、曹操皆应以政治家第一,而不应与诸将并论,岳飞堪称英雄,却难列名将
sleepman 的建议如下：
怎么没有霍去病？很多人都发文支持他嘛。
要多选的话，我还会选白起和韩信
qishan 的建议如下：
霍去病率军离首都之远，列当时之最。其墓前有一石雕，为“马踏匈奴”之状＞∠
大汉雄风。
newtou 的建议如下：
成吉思汗打的胜仗最多最大
BigY 的建议如下：
1.民族英雄,抵抗异族入侵的
2.战绩
3.精神
gdice 的建议如下：
怎么没有霍去病
他才是中国第一名将
napolen 的建议如下：
深谋远虑，非他人能及，惜乎，不知自谋
whgod 的建议如下：
中国历史渊源流长，诞生过无数名将，
但说到谁是第一名将，我倒认为，时间地点环境的不同，着实无法评出第一来。
无论评谁对其他人都不公平。最后要说，做一个炎黄子孙使我十分荣耀。
k5 的建议如下：
项羽
ego 的建议如下：
无聊!!!
laurier 的建议如下：
将者，仁义勇智信也，我以为应为智为先，就列出的几人来说，淮阴侯为首，
成吉思汗徒凭刀矛之利，白起挟强秦之势，魏武奇才然赖郭奉孝，戚继光以
逸待劳击流寇，均不足担此名。
daqian 的建议如下：
论名气当然岳飞
论武功当然是李元霸
论韬晦当然是诸葛亮
laofu 的建议如下：
很难选择。韩信出了最多的典故，只好选他了。
白起我也很喜欢，毕竟第一个歼灭战是他指挥的。曹操是综合型人才，最闪光的地方
是在政治上。
femto 的建议如下：
为将者,领兵打仗是第一位的.战术上当然韩信第一.
mr 的建议如下：
毛泽东
zhizi 的建议如下：
这还用说么
aloesnow 的建议如下：
带一万多人马孤军拔楚，舍白起又谁？
Puff 的建议如下：
关公战秦琼啦~~~~~大家快来看哪~~~~~~~
ygfn 的建议如下：
名将要看其武力，不是名帅
wnow 的建议如下：
提供的选择太少了
而且很多都不是将而是帅
dryriver 的建议如下：
如果成吉思汗算中国人，那么我选他
如果不是，我选曹操
yusir 的建议如下：
孙武才是真正的第一，历来都把他奉为兵家之祖。
其他名将只是打赢了几场仗而已，他不仅战功高，而且一部《孙子兵法》千古流传。
这样一位理论和实战水平都属顶尖的人物居然没有列出来，实在是版主的失误！
usd 的建议如下：
成绩四喊
有国际战略，不把中国局限与周遍考虑，如俄罗斯当年之比的大地，
可惜后来之人。。。sigh
howelv 的建议如下：
???
???
freman 的建议如下：
每战皆经典，经常以少胜多。
hans 的建议如下：
曹，成为名帅
名将当为岳飞
mike 的建议如下：
我觉得应该是关羽吧,虽然他这个人有缺点,但有名是肯定的.
yunr 的建议如下：
韩信指挥作战是可以，但起政治素质太差，白起无德也不能列为第一名将。
我看还是铁木真有点第一名将的风范。
Himalaya 的建议如下：
所谓第一名将,当有第一不平凡的战绩!
letter 的建议如下：
我想是.....
matrixia 的建议如下：
民族英雄
chainy 的建议如下：
绝对的将才！可惜被害死了！
jjin 的建议如下：
当然是赵云赵子龙
lbw 的建议如下：
李牧
长平之战后的赵国，仍能北镇匈奴，西抗强秦，舍李牧谁能为之？
shah 的建议如下：
偶认为应该是霍去病，
“匈奴未灭，何以家为？
好气概，好汉子
Poly 的建议如下：
白手起家
平定天下
为人率直
gogame 的建议如下：
郭子议,理由太多,选2:
某部(忘了)反, 郭单骑至, 敌惊, 说您老还健在? 遂降
史评: 功高而主不疑..... 十全将,郭一人而矣.
forever63 的建议如下：
主要是用“将”形容曹操和成吉思汗是不太合适的。
waterbird 的建议如下：
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
ZHLJ 的建议如下：
成吉思汗和曹操都应当归为政治家，而其成就也主要是政治并非军事
戚继光、岳飞无法左右当时之军事大局，第一名将受之未免有愧
白起杀戮过重，不符合兵家鼻祖孙武“不战屈人之兵”的训导
zhening 的建议如下：
那时中国版图最大
每人干欺负咱们
cartelo 的建议如下：
我选陈霸先
他的功劳我就不说了
但是为什么只有这么几个呢?!s
ffffff 的建议如下：
战国后期军事竞争空前（绝后）激烈，军事理论及实践程度都很高。白起为之中佼佼者
不能不说是具有很高的军事水平。而且其人为将，以势为重，眼光长远，非当时代他人
所能及。长平之战具有绝对的军事价值。仅此足已。
ghosts 的建议如下：
名气最大的应该是关羽吧?
另外曹操和成吉思汗都不算将
yuant 的建议如下：
每战都是经典.
bernie 的建议如下：
其实我只是凭印象
不太熟悉
Poet 的建议如下：
无聊
inxs 的建议如下：
毛泽东
dredow 的建议如下：
一曲满江红可知矣!
sakainoriko 的建议如下：
没有理由
显而易见
！？
ana 的建议如下：
项羽
ascot 的建议如下：
訠;9B
zeng guo fan
hawk 的建议如下：
虽然他文化最低，但却是天生的大将
ylan 的建议如下：
抵御外侵，创岳家散手，留武穆遗书，开愚忠典范。
moonwalker 的建议如下：
中国历史上将星如云，值得称赞的功劳也
各不相同，岂能一概而论？如果应要评，
我倒是想选班超，七百人平定西域...
polite 的建议如下：
本来想选努尔哈赤, 但是没有, 就选成吉思汗吧
GreateBull 的建议如下：
乱世豪杰
盖世英雄
从小吏出身,一步一步靠自己大才谋略纵横四海,让人无限敬仰.爱惜人才.
cane1000 的建议如下：
霍去病
一生为战而生,功业盖世,壮志既酬,则不再留恋人间的荣华富贵
Bigbeard 的建议如下：
统一蒙古各部落，开国。横行欧亚无敌手。总是以少胜多。堪称第一。
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Tue Nov 10 17:29:08 1998 类别：是非
⊙ 主题：关于版务
⊙ 票选题目描述：
你认为本版是否可以讨论一些较边缘一些的问题
如语言,文化,军事或文学之类?
理由?
** 投票结果:
(A) 赞成 （是的） 65 票 约占 84%
(B) 不赞成（不是） 7 票 约占 9%
(C) 没意见（不清楚） 5 票 约占 6%
投票总人数 = 77 人
投票总票数 = 77 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
WaterFire 的建议如下：
都没有了，也就没历史可言了:)
当然你偏不叫说也成:))
但嘴终究没长你身上:)))
whgod 的建议如下：
可以听听其他意见，
即使观点不对，
也可以知道问题出在哪儿。
sine 的建议如下：
只要和历史有关
sonet 的建议如下：
历史里、面难道不包括这些吗？
不能因为不喜欢就把这些kick out吧
bp 的建议如下：
呵呵，不要太擦边就可以了。s
zhizi 的建议如下：
的确也没别的地方讨论
ghosts 的建议如下：
别跑太远就成,反正bbs上不跑题几乎不可能
jitter 的建议如下：
究天人之际，通古今之变。
yuant 的建议如下：
历史就是由各方面组成的.
f16 的建议如下：
都和历史有关啊，历史从中体现。
femto 的建议如下：
目前的历史版是个杂烩,由于有些东西没有独立的版,
就在这儿讨论一下也好.
salamander 的建议如下：
人类的历史就是由那些东西组成的，怎么能分的开。
bernie 的建议如下：
一定要注意分寸的说
gdice 的建议如下：
当然可以,这些都是密不可分的.
Poet 的建议如下：
历史应该包括科技史、文化史等诸多方面。
窃以为历朝历代的政体变动史是从属于整个时代的。
任何时代的文化都是一个整体。
cartelo 的建议如下：
其实这些都是密不可分的
历史总是复杂的
政治经济文化军事等等各中因素在一起人民群众就创造了历史的说:PPP
ffffff 的建议如下：
脱离文化与军事的历史，怎能成为历史？
不可能谈什么纯粹的历史！
ego 的建议如下：
什么是边缘问题？
概念不清！
历史就是历史。
laofu 的建议如下：
只要是历史上发生过的事情，就应该可以谈。当然某些敏感
话题可能不合适。
chainy 的建议如下：
存在就是真理！只要大家喜欢！不能做到适可而止时还得大家互相监督嘛。
cinason 的建议如下：
历史应有博大的胸怀
陈寅恪语云(清华一教旁有碑文):
"独立之精神, 自由之思想", 望能在清华历史板上发扬光大.
dredow 的建议如下：
历史无所不包么...
wash 的建议如下：
边缘的话题总得有个版来讨论吧?
不能开一个"边缘"版吧?
所以只要相关的都应该允许讨论
ascot 的建议如下：
history is a subject closely connected with the subjects listed.
one can not study it while ignoring the others.
k5 的建议如下：
因为历史的概念如果被这么限制就不会吸引我了
当然历史版的生存是第一位的
ylan 的建议如下：
历史之为历史，博大精深是也。
moonwalker 的建议如下：
历史不仅仅是某一方面事物的记录，它
应该是全面的
polite 的建议如下：
想讨论就讨论, 既然想讨论, 就是应该
cane1000 的建议如下：
它们是历史不可分割的部分
macc 的建议如下：
一"边缘"就要出事,这是有历史教训的.
大环境如此,还是谨慎一些的好
wolfhook 的建议如下：
不能阉割历史
不能因为bbs膊蝗锰致壅治就年历史业变的残缺
WangYC 的建议如下：
事情过去了就是历史，所以我觉得现在有什么，历史也应该有什么
上次投票怎么没通知我？也怪我自己没注意。
speech 的建议如下：
因为历史与它们的关系实在太紧密了.
LittleKing 的建议如下：
已经够乱的了
dhl 的建议如下：
有些讨论不可能仅仅涉及到历史,必然涉及到政治\军事等
还是畅所欲言吧
dislab 的建议如下：
历史很难与政治，军事，文化分开
研究历史的目的之一也是以史为鉴，古为今用，拨开迷雾，令真相大白于天下
实事求是地研究中国近代史有利于中国地发展和进步
pwll 的建议如下：
并不重要
hotnoodle 的建议如下：
没必要，那样会更乱套
softmagic 的建议如下：
本来就该百话齐放吗。
大家都应相信，真理越辩越清。
pandazzz 的建议如下：
历史不是一个抽象的概念，她必然会涉及其他方面，讨论历史时可附带，但不可过分。
斑竹可掌握尺寸，对不适合的问题可建议到其他版。
另外，成分杂些，争论多些可以提高本版知名度，吸引更多的人前来学习探讨。
zyfq 的建议如下：
这些问题和历史有直接的相关。
从其他的讨论才能全面评论历史。
不会有许多片面的结论
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Mon Dec 27 13:10:59 1999 类别：问答
⊙ 主题：世纪最佳版友评选
⊙ 票选题目描述：
本世纪即将成为历史，
值此除旧迎新之际，
请列出你心目中的本版最佳版友（数目不限），
及对新世纪、新千年之历史性寄语：
** 投票结果:
投票总人数 = 23 人
投票总票数 = 23 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
cinason 的作答如下：
zuoge 的作答如下：
frhggr
vfjjf
mum 的作答如下：
napoleon,
btw:我不认识他
xingseng 的作答如下：
lichx 的作答如下：
琴儿：学富五车，偶见尤怜，呵呵。
NAPOLEAN：有不少好文章。
RUSSIAN：本版元老，令人思之感慨万千。
sun20 的作答如下：
为什么要选最佳办有呢 ? 有什么意义呢 ?
不明白的说.
wanderor 的作答如下：
napolen
jiangyh 的作答如下：
napolen
bady 的作答如下：
hi
tan 的作答如下：
cinason
中亚史不做第二人想;
专业人士，当然与众不同
thief 的作答如下：
bp
DDG
k5
li0min 的作答如下：
cinason，佩服之至
lvhf，术有专攻。
nathan，东西真多。
Lieb 的作答如下：
chinason
lvhf 的作答如下：
cinason
napoleon
lvhf
AAcat 的作答如下：
marvel
taper 的作答如下：
TAPER
apj 的作答如下：
不知道
bluecloud 的作答如下：
napolen
cwj 的作答如下：
很喜欢这个版，能学到不少东东。
liut 的作答如下：
ddg
nathan
moloo
yanzg 的作答如下：
cinason
napolen DDG nathan
tanso 的作答如下：
you
kaimin 的作答如下：
cinason
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Fri Apr 21 10:11:41 2000 类别：问答
⊙ 主题：您的历史兴趣偏好
⊙ 票选题目描述：
请写一下您喜欢哪方面的历史:)比如,Olymprince说
他喜欢西欧宗教史,您呢?
** 投票结果:
投票总人数 = 66 人
投票总票数 = 66 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
novice 的作答如下：
东亚各国史,主要指日韩
军事史,近现代,尤其是二战
情报史,所有时代所有国家的
cinason 的作答如下：
中古史、中西文化交流史、
民族史、欧亚内陆古代史、
语言史、丝绸之路（西域、敦煌）史
biggoodman 的作答如下：
汉唐史
美国历史
军事史
quiz 的作答如下：
三国，近代
Romman 的作答如下：
我喜欢中国古代史
bigeye 的作答如下：
明清史和先秦史还有三国史
zuoge 的作答如下：
二战历史
littly 的作答如下：
中国历史和美国历史
成功人士的经历
成功企业的经历
lum 的作答如下：
喜欢和社会学有关的历史
如经济史，法律和政权组织，民众心理等
不喜欢具体的政客的细节故事
movingon 的作答如下：
战国史与三国
arly 的作答如下：
明末和清末的社会
回教在中国的传播及回族的历史
曾经对史前史比较感兴趣,嘻兮
sxd 的作答如下：
民国历史
文革历史
huafei 的作答如下：
民族史；
战争史；
政治使；
cage 的作答如下：
数学发展史和民国史
bluecloud 的作答如下：
文学文化史；国际政治
zitianyi 的作答如下：
中国古代史
fleming 的作答如下：
中国古代史
美国近现代史
flzt 的作答如下：
中国上古三代史。
warlordII 的作答如下：
都喜欢
re
re
informix 的作答如下：
罗马史、中国明史、世界现代史
sleepman 的作答如下：
偏军事,政治.
jiumei 的作答如下：
战士军史
尤其是解放战争的
尤其是关于各位将帅的
xujg 的作答如下：
五代十国史
aside 的作答如下：
古罗马古希腊历史
WhiteDove 的作答如下：
近现代军事和国际关系史
jhq 的作答如下：
中国古代史（尤其是中国北方少数民族的演化史。
vieplivee 的作答如下：
宗教哲学思想方面的
名人传记
近代战争
ColdSword 的作答如下：
游牧民族的历史
中国边疆地区民族史
thief 的作答如下：
日本古代史
欧洲中古史
中国现代史(就是现在,呵呵)
napolen 的作答如下：
政治
军事
经济
duanjian 的作答如下：
军事史，尤其是二战和其后的
政治史，中国古代和欧美近现代
技术史，欧美的（伤心啊）
sun20 的作答如下：
哲学史, 科技史, 以及军事科技史
社会发展史, 考古等带有推理性质的东西.
crack 的作答如下：
世界战争史
西方宗教时
中国思想史
rawstone 的作答如下：
世界古代史
中国近代史
chocolate 的作答如下：
战争史，自古以来，无休无止的战争。。。。
teken 的作答如下：
现代史
yzxs 的作答如下：
文化史
ilex 的作答如下：
中古史
tigereatmeat 的作答如下：
战争史
明史
清史
huangl 的作答如下：
法国革命史
我觉得在某种动荡时期的历史对于人类精华和糟粕的体现更直接更强烈
而且好像对于法国大革命的研究著作都很棒的说
leonhard 的作答如下：
欧亚大陆上的中古历史,
和西欧北美的资本主义发展历史.
yuelu 的作答如下：
China History
sampdoria 的作答如下：
历史发展方向及教训
Jinss 的作答如下：
中国历代政治制度史
ozzy 的作答如下：
近东中东中世纪史
WinterReed 的作答如下：
中国近代史
skyhover 的作答如下：
战争史
割据史
中国现代史
bohr 的作答如下：
魏晋六朝
biglaser 的作答如下：
中国古代史.
hqz 的作答如下：
历史是一个客观的整体，我们是不可能把它一页页撕下来阅读，
我 想了解一个真实的客观的对后世有启发的历史，
所以我认为自己对历史没有偏好。
f98 的作答如下：
军事史
欧洲从罗马帝国到二战
海战史
caj 的作答如下：
喜欢古希腊史
Hurricane 的作答如下：
中国古代史
中国近现代史
kaleyard 的作答如下：
秦汉史
lvhf 的作答如下：
民族史（尤其是北方民族史，伊斯兰民族史，欧洲民族史。）
近现代政治和社会发展史，尤其是从十九世纪中叶以来的世界史，尤其是当代史。
不过，虽然好读书，却不求甚解，而且现在没有充足时间读书。
frozenwind 的作答如下：
史前文明
bigtooth 的作答如下：
文革史
ny339 的作答如下：
我喜欢中国古代史
Randolph 的作答如下：
西方哲学史
forgauss 的作答如下：
中国古代人物史，欧洲古代人物史。
aida 的作答如下：
战国
盛唐
六朝
anno 的作答如下：
中国历史
beihe 的作答如下：
自然史
kee 的作答如下：
人种史
文化史
战争史
adw 的作答如下：
日本战国史
yinonline 的作答如下：
少数民族历史
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sun May 7 17:16:17 2000 类别：问答
⊙ 主题：写写影响您的人生的历史人物的姓名
⊙ 票选题目描述：
请您写写对您的人生影响比较大的几个历史人物的姓名
请简要附上他/她的哪些方面影响了您,比如人品,才学,
个人魅力,稍微详细一点儿最好,呵呵
** 投票结果:
投票总人数 = 32 人
投票总票数 = 32 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
novice 的作答如下：
马克思和列宁 个人才学和理论水平 尤其是他们结合现实的理论高度 让我叹为观止
朱可夫 出类拔萃的军事才能 赫鲁晓夫 改革的精神(但其盲动和幼稚令我遗憾)
福泽谕吉,吉田松阴等明治改革家 救国救民的信念,西学文明的态度
napolen 的作答如下：
张居正
zuoge 的作答如下：
所有历史人物对我的影响还没我爸大呢。
movingon 的作答如下：
诸葛亮
鞠躬尽瘁
尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚
sun20 的作答如下：
彭加勒: 数学家, 物理学家, 思想家. 罗素: 数学家,哲学家
re 的作答如下：
猪革亮
毛泽东
比尔.盖次
lhw 的作答如下：
孔子，老子，曹操，毛泽东，
礼仪，道德，文学和人格，社会
当然还有其他的影响
nanning 的作答如下：
曹操
蒋介石
司马迁
pdf 的作答如下：
[D
skyhover 的作答如下：
周恩来--人格
诸葛亮--智慧
毛泽东--韬略
yourname 的作答如下：
周恩来
袁崇焕
shy 的作答如下：
岳飞
bark 的作答如下：
1.肯定是邓小平，他的政策改变了我的人生轨迹
2.?
shengtang 的作答如下：
vv
beihe 的作答如下：
卡耐基
newdown 的作答如下：
曹操
坚毅果断，博学多才，宽宏大度
lhyrain 的作答如下：
毛泽东
aaq 的作答如下：
拿破仑
贝多芬
pila 的作答如下：
毛泽东
fatcat 的作答如下：
甘地
曼德拉
stonegate 的作答如下：
拿破仑
邓小平
巴顿
cage 的作答如下：
珈罗瓦
黎曼
曾左李
oldrose 的作答如下：
一休 爱看动画片
hlc 的作答如下：
恺撒。充满梦想的伟人，有吞食天地的志向，和不屈不饶的奋斗精神。
stuart 的作答如下：
诸葛亮
毛泽东
周恩来
flaxs 的作答如下：
周恩来
邓小平
jalapendime 的作答如下：
汤姆.韦斯特: 呵呵, 不是什么大人物, 我的Darth Vida, DG新一代32位计算机设计者
理查德. 费曼: 物理学家, 爱开玩笑, 捣蛋天才
史蒂夫. 沃兹尼亚克: 苹果II设计者, 另一位恶作剧大王
R8 的作答如下：
maozedong
quyuan
yangzhenn
hqz 的作答如下：
刘邦
我师宗吾最推崇此人，
我也得宜于斯。
realfalcon 的作答如下：
无
zhaoxr 的作答如下：
秦始皇
诸葛亮
我爸爸
aside 的作答如下：
qqqqqq
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Mon Jun 19 09:45:19 2000 类别：是非
⊙ 主题：你是否赞成贴历史小说？
⊙ 票选题目描述：
你是否赞成在历史板贴历史小说？
** 投票结果:
(A) 赞成 （是的） 60 票 约占 64%
(B) 不赞成（不是） 27 票 约占 29%
(C) 没意见（不清楚） 4 票 约占 4%
投票总人数 = 93 人
投票总票数 = 91 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
lar 的建议如下：
史亡存乎野,尤其是近现代史,有时候还只能从小说中考证
zhizi 的建议如下：
有小说版呀
lilyman 的建议如下：
GUI ZAI TAO LUN
TIE LE WU LIAO
BU RU KAN SHU
strange 的建议如下：
可以贴！但太离谱的历史小说就免了。
比如那个黄祸，恐怕已经不是历史小说了。
upsky 的建议如下：
不太出格就行
SummerSun 的建议如下：
不要多。一天一篇足够。
事先要经斑竹同意。
Sinology 的建议如下：
想看小说,去小说板
历史不是小说
li0min 的建议如下：
赞成是赞成，但
不能太长，我论文还没写呢。
也别发得太滥了，什么都往上灌。
gental 的建议如下：
如果想追求绝对的真实的话，我想是不可能的。
所谓正史不也有很多虚伪吗？
历史小说在某种意义上是对历史的一种普及教育。
flzt 的建议如下：
历史版嘛，与历史有关的
都可以嘛。
buddesus 的建议如下：
当然可以了。
blc 的建议如下：
历史小说从一个侧面反映了历史
comanche1 的建议如下：
贴书谁不会！！
而且BBS看超过3页的文章难受死了！！！！
Musique 的建议如下：
虚构型的历史小说，我坚决反对，其中包括《黄祸》、《亮剑》等。这些其实应该在
政治版的，可惜条件……。史实型，略带虚构的历史小说，我支持。比如人物传记、
历史故事等。其中不可能完全按照史实，必有补充之处。我认为这种补充是必需的。
comanche 的建议如下：
没意思！
conon 的建议如下：
历史小说将历史艺术化，读起来更流畅，为什么不呢？
caplocks 的建议如下：
希望贴一些有内涵的，不要把那些扯淡的狗屁小说贴上来
warlordII 的建议如下：
人生并非做戏，历史应该以原本的面目展现在我们眼前，
小说会破坏历史的真实性，那时历史最可贵的一面！
保持它吧！
PurpleDragon 的建议如下：
我不反对，但我认为历史小说要么
历史文化气息浓点，要么小说创作
高明点，现在贴的我是不看的。
meijin 的建议如下：
有人看就行
sun20 的建议如下：
个人意见是不要贴小说，感觉有点戏说乾隆的味道。
如果贴小说建议斑竹尽量迅速收入精华区以后从版面上删除。
小说和历史还是有区别的
iloveyou 的建议如下：
讨论可以
贴就免了吧
chy 的建议如下：
我只是历史的爱好者，不是专门的研究者，
我爱看历史小说。
Toy 的建议如下：
赞成贴, 但是希望一次贴完，不要连载。以便于讨论。
lum 的建议如下：
小说太注重细节,对看历史全貌没有帮助
另外,这里也不太适合看很长的描述性文章.
hister 的建议如下：
免得我们到别的版找
jalapendime 的建议如下：
喜欢好的历史小说
sworm 的建议如下：
可以贴狭义的历史小说：）
而且我喜欢看
racoon 的建议如下：
历史小说是历史的演绎，比单纯的历史资料更好看，
更吸引人
小说版贴历史小说的不多,人家还不让贴.受制呀!
behappy 的建议如下：
这么多网迷,贴一下多方便啊
quiz 的建议如下：
不过不要贴些完全是编造历史的小说
象《荡寇志》之类的。
dobbin 的建议如下：
贴一些历史类的小说,可以使历史版更有可读性
forgauss 的建议如下：
只要是好的历史小说，我当然欢迎。
f98 的建议如下：
不赞成
grating 的建议如下：
历史是历史
小说是小说
用不着方一块
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Fri Nov 3 17:05:56 2000 类别：单选
⊙ 主题：出兵朝鲜，是否应该？
⊙ 票选题目描述：
虽然事后诸葛亮名声不好，但是当好事后诸葛亮也不容易。
朝鲜战争过去50多年了，中国当年的参战是对是错，
至今众说纷纭。您肯定对这一事件有自己的看法和意见，
那么请您在事情过去这么多年以后，做一下您的选择吧！
** 投票结果:
(A) 应该出兵 102 票 约占 78%
(B) 不该出兵 24 票 约占 18%
(C) 无所谓 2 票 约占 1%
投票总人数 = 130 人
投票总票数 = 128 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
BLC 的建议如下：
大国之举
树立国威
涨我志气
xujingxujing 的建议如下：
简直是废话！！！
当然要出兵，在当时的情景下，是谁都认为要出兵
gairber 的建议如下：
显然，当时东北可是中国的经济基地
在国民经济中有举足轻重的作用
yanzg 的建议如下：
缩头也是一刀,伸头也是一刀,干什么做缩头乌龟
ffffff 的建议如下：
of course
ygwalker 的建议如下：
虽说我们不想打，但该打就得打，不能犹豫。
flzt 的建议如下：
啥子都知道在国境线周围应该有缓冲地带。
haowaner 的建议如下：
中国的大环境决定了一切
如果中国选择美国而不是苏联的话
一切另当别论
xiaxia 的建议如下：
在当时的国际环境和信息背景下，
该决策完全正确
ytsing 的建议如下：
国家的安全在于敌人离的越远越好
在朝鲜打仗比在中国打仗要好得多
中国50年10月出兵，美第七舰队50年6月进驻台湾海峡，很多人没有搞清顺序
bluecloud 的建议如下：
靠,陈浩南不砍人，能在铜锣湾当老大?
ozzy 的建议如下：
以服天下
dyno 的建议如下：
还能有其他选择吗!
zju 的建议如下：
大振国威
stonemonkey 的建议如下：
事实如此，而且历史已经证明是正确的选择，没什么可说的了
littlechild 的建议如下：
仅从效果来说，打出50年的和平就知道当时应该出兵，其他理由就不多说了。
pin 的建议如下：
前人载树、后人乘凉
现在还怀疑该不该出兵的问题？
faint
wangwb 的建议如下：
bore
bvhouse 的建议如下：
非常应该,如果不出兵, 我们现在只有三种可能,
俄国附庸,如蒙古;美国附庸;内战不断,如二三十年代.
还是要出兵,不得不出兵!
floater 的建议如下：
国家安全
xiaofx 的建议如下：
绝对的应该
proudsword 的建议如下：
最老套但也最有说服力的说法：唇亡齿寒。
更别提此战赢得了中国一百年来少有的一件东西——尊严。
aqu 的建议如下：
那个党搞的什么都是不该的
avionics 的建议如下：
整体上来说是两难的决策。
但大的机会（从政治上）把握住了。
无论毁誉，中国军人的荣耀不可抹杀。另外，政府对志愿军的战俘最不公平。
Junjian 的建议如下：
虽然出兵朝鲜对中国的建设产生的巨大的影响，同时干扰了中国的统一事业
但是对中国东北的长治久安和中国的大国形象都有机好的作用。
尤其是提高了中国人的地位！
wwuu 的建议如下：
我家那里真的被轰炸了
zhshj 的建议如下：
从我国的角度出发当然应该了。
smaster 的建议如下：
当然应该
windblade 的建议如下：
地缘政治战略需要
passed 的建议如下：
至少从中国的利益考虑，应该出兵
warlordII 的建议如下：
弊大于利，且出师无名。
使战争处于僵持状态，暗留祸患。
损失奇大。
bye 的建议如下：
我同时反对就此问题投票。什么叫做“众说纷纭”？个别人故意颠倒黑白的言论以
“真相”的名义出现，就会使不少人轻信。而我们对于造谣者往往是很宽容的，一句
“言论自由”就卸脱了其责任。这个投票活动的举行，就已经代表其有点得逞了。
seki 的建议如下：
唇亡齿寒
朝鲜直古属中国属国,岂能不管
hotpear 的建议如下：
这种投票本身毫无意义，历史不能重复，只能照
它本来面貌前进
guoke 的建议如下：
老毛都说了，这是政治需要
qxp 的建议如下：
不出兵可能的坏处会大于出兵带来的坏处
ztxc 的建议如下：
战火烧到自己家门口怎么能置之不理？？
wolflion 的建议如下：
打击美帝
捍卫和平
保家卫国
isotropic 的建议如下：
这孩用说？
毛泽东是为了防止霉国陈兵朝鲜，干扰中国建设才决定抗美援朝，
对这一点，大家都没有异议，
RoachCock 的建议如下：
劳民伤财,得罪他人,被人向猴一样耍
hister 的建议如下：
上了俄国老帽子的当
和美国搞僵了
pok 的建议如下：
打击美国嚣张气焰
保卫国家
保卫和平
zhizi 的建议如下：
历史就是历史呀,有什么该不该的?
quyang 的建议如下：
美国鬼子的确怀偷了
kjava 的建议如下：
打死老美！呵呵
不过朝鲜太可悲了，一个民族，两个政权的分治/ sign!
skyofblue 的建议如下：
sss
s
piecewise 的建议如下：
出兵朝鲜即愚蠢又疯狂。
cloudofsky 的建议如下：
据说毛泽东就是想用中国人去消耗美国人。真是拿中国人不当人，十比一地消耗。
XingyeLi 的建议如下：
如果为了保持边界安宁就可以出兵，那么世界上哪个国家打邻国都是对的了，简直是强
盗逻辑。不过这逻辑对中国倒是始终如一地执行着，我们好象把周边都打遍了。
issaic 的建议如下：
个人的利益不能和国家相比
这是中国二百年来真正扬眉吐气的一战
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sun Mar 18 12:02:32 2001 类别：问答
⊙ 主题：关于纪念光盘
⊙ 票选题目描述：
大家给说说，除了已经选入的以外，还有那些文章可以放进纪念光盘呀？
前提必须是本版原创，转载的一律不得列入。
** 投票结果:
投票总人数 = 12 人
投票总票数 = 12 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
Rigel 的作答如下：
应该没了吧，不过对于讨论有所帮助的转载还是留一些。不然列出几千种“参考文献”
让人自己查，太烦了。
rocka 的作答如下：
aaq 的作答如下：
haha
Fuge 的作答如下：
cinason: 吐火罗人
forgauss: 安禄山和他的将军们
strange: 北周史话
outsider 的作答如下：
]
photohawk 的作答如下：
转载的好的也不错啊
qizh 的作答如下：
fangweipim 的作答如下：
[D
archy 的作答如下：
随便
dawnpeak 的作答如下：
qiangqu 的作答如下：
/Z
/A
mildog 的作答如下：
X
V
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————