【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Mon Apr 20 16:55:48 1998  类别：问答
⊙ 主题：关于本板网友聚会的意见
⊙ 票选题目描述：

是否愿意在网外组织和参加本板网友的聚会？希望怎样的规模、形式和内容？
** 投票结果:


投票总人数 = 17 人
投票总票数 = 17 票

——————————————┤使用者此次的作答├——————————————


energy 的作答如下：
很希望有机会和网友们交流
一开始可能规模不需要很大
只可惜我现在不在北京, 以后有机会一定登门拜访板主camera
captain 的作答如下：
可以, 呵呵, 就象开学术报告会一样么?


Xuxu 的作答如下：
同意！如果是 camera开车带大家出去玩就更好了！


AirSupply 的作答如下：
可以搞一个专家组吗？
我有好多问题呢。
聚会？  只怕效果不会太好，还是在这儿聊吧。
laiyaming 的作答如下：
ok!


boya 的作答如下：
若有我定参加. 在哪处的草坪或湖边就可以了,相互介绍留地址即可.


pinpoint 的作答如下：
最好能借着参加电子展览会或者有关电子的专题讨论会的机会大家聚一下。
一举n得的说。

ncic 的作答如下：
随便


sea 的作答如下：
O   B


darkduck 的作答如下：
好是好.  
只可惜我不行...参家不了.
我还在西安呢 ...可惜罗 .! //pity
ftao 的作答如下：
能相聚当然很好，不过人不在北京怎么办？


popo2 的作答如下：
开PARTY啦
版主可以把PARTY的内容记下来发表

yushq 的作答如下：
愿意参加网友聚会,希望能够有定期的交流,网上交流不够全面.
形式我听大家的,是开报告会还是一种沙龙的形式?

zgg 的作答如下：
i am from nanjing. It is difficult to take part in partys.


abysmal 的作答如下：
聚会能让大家互相认识，以后可以直接交流


tcpip 的作答如下：
同意，支持


qinlei 的作答如下：
a


——————————————┤使用者此次的作答├——————————————

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Mon Apr 20 16:53:09 1998  类别：问答
⊙ 主题：Circuit 板网友自我介绍
⊙ 票选题目描述：

请简单介绍一下自己（回答项目可自由增删）：大致的个人背景；目前所从事的
工作；研究、开发过哪些产品、项目；在哪些方面精通擅长、经验丰富或可提供
帮助（千万不要谦虚啊）；在哪些方面最希望学习和得到帮助。
** 投票结果:


投票总人数 = 22 人
投票总票数 = 22 票

——————————————┤使用者此次的作答├——————————————


REs 的作答如下：
单片机开发，熟悉8096系列和PL/M
LonWorks技术应用

owl36 的作答如下：
大家好!我是西安交大兵马俑BBS站的HARDWARE版斑竹猫头鹰
我现从事医疗仪器方面的设计工作, 主要是基本生理参数监护仪系列
我手头上有全套MAXIM, TI以及部分Lattice,AMD,TelCom,Dallas数据手册,欢迎索取!
energy 的作答如下：
北航电子系的在读博士生, 目前在广东江门作课题. 正在搞语音识别. 侧重于DSP实现
大学是89级的. 擅长单片机, 作过大量小课题. 得意之作是个51/98单片机开发系统,
LCD显示,标准键盘,自带汇编,电子盘, 全空间仿真,硬件断点. 微机平台编程也挺熟.
captain 的作答如下：
微控制器, 8/16  模拟电路, 小电流放大器(xixi, 国内的比较高的水平, 10-13A)
Pc上的板卡设计, A/D, D/A, 测量系统, 软硬件结合的那种...
现在正在用cadence作东西.....
Xuxu 的作答如下：
清华自动化系的硕士研究生，从小玩无线电，对于消费类电子产品比较感兴趣
对数字电路和计算机硬件方面，于大家相比只是一个初级玩家
目前闲着，有什么你认为无聊的问题欢迎一起讨论，:-)
AirSupply 的作答如下：
我对微机的硬件比较关心。
做过并口的东西。
想了解关于IC卡的知识。
supertiger 的作答如下：
我是中科院声学所信号处理研究室的，刚参加工作不久，
目前任务是做一块数字信号处理板的PCI接口，我是新手，
以前没有作过这方面的工作，还请大家多多帮助指点！谢谢:)
laiyaming 的作答如下：
ok!


ameng 的作答如下：
干过单片机、做过 ISA 卡，曾经是发烧友。
    总之没什么大本事。

hyzhust 的作答如下：



fefe 的作答如下：
否
否
同意，呵呵，还是选择题好。
vryb 的作答如下：
清华计算机系智能技术与控制国家重点实验室
做过ISA板，研究过关于视频方面的一些芯片
现在主要做虚拟现实软件，也做一部分硬件。熟悉编写95和NT的驱动程序
boya 的作答如下：
近期从事模拟电路设计(dc-1GHz),对现代的数字技术非常有兴趣(但无机会摆弄)
想见识一下HP的MDS(EESof),哪位前辈可以帮忙?:-)

pinpoint 的作答如下：
耿得力
在国家智能计算机研究开发中心（NCIC）从事软件开发（faint:-)
擅长嵌入式微处理器系统的开发，包括其软件和外围硬件线路。
ncic 的作答如下：
我的ID是ncic


sea 的作答如下：
dsf


darkduck 的作答如下：
只有介绍自己别人才了解你啊
大家都来'毛遂自荐'吧.

ftao 的作答如下：
没有经验，希望得到帮助。
不过最近我校开了个单片机会，到是那了不少的资料。

yushq 的作答如下：
俞水清 北大电子系97级研究生 主要研究方向为激光通信,及量子器件
电路制做:半导体激光器电源,稳频电路,温度控制电路,单片机应用(主要服务于前面的
用途)
zgg 的作答如下：
从事DSP开发三年，主要用过TI之C25、C2XX，MCS51， FPGA、Lattice之isp等工具，
开发无线数据通信产品。期望经常与各路豪杰交流信息和心得。

abysmal 的作答如下：
我喜欢硬件设计和调试！
我是干了半年硬件的新手，偶有所得！
我希望得到大家的帮助！互相帮助！！！
impact 的作答如下：
来自哈尔滨工业大学的金明河
以前干过一些51单片机方面的东西,对可编程器件的应用比较感兴趣
我的地址:mhjin01@robinst.hit.edu.cn 或 mhjin@bigfoot.com
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启於：Fri Jun 22 14:12:04 2001  类别：是非
⊙ 主题：电路设计与调试版是否需要按主题分割?
⊙ 票选题目描述：

电路设计与调试版是否有必要进行"分割"(HEHE,跟
老美反托拉斯似的)?
** 投票结果:

(A) 赞成  （是的）                              17 票  约占 19%
(B) 不赞成（不是）                              62 票  约占 71%
(C) 没意见（不清楚）                             6 票  约占 6%

投票总人数 = 87 人
投票总票数 = 85 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


eadragon 的建议如下：
现在可以了解很多其他电子领域的知识
对开阔知识面有利
电子工程师，如果眼界狭窄不会有什么作为。所以还是不分板的好。
something 的建议如下：
没必要啊，硬件应该是个整体


shijun 的建议如下：
还是觉得在一起比较好
毕竟我们需要的知识是
全方位的
MONET 的建议如下：
虽然我曾经带头申请了Embeded板，但我并不想把Circuit板拆分，
因为很难清晰的分拆，弄巧成拙，反而造成混乱，造成资源浪费。

DUTCrack 的建议如下：
本来就那么几篇文章，一会儿就看完了，干什么要分呢
再说，分了，有些版肯定好几天没有什么有价值的东西，大老远上一次BBS
在里面进进出出，多麻烦啊。能想出拆分版面的人真是“难能可贵了”。
pd 的建议如下：
我的文章已经表达了我的意思


roxette 的建议如下：
作电路需要的知识很广，分的太细没有什么意义


void 的建议如下：
没必要太专了


ToALice 的建议如下：
信息定位更快，节约时间


capton 的建议如下：
很难区分啊
作一个项目要涉及电路设计的好多方面呢

e0 的建议如下：
象我这样的菜鸟还是需要多点高手指点。


psun 的建议如下：
理由不用说了吧。
咦，没填错吧？

frankrick 的建议如下：
个人觉得硬件调试涉及的范围比较广，硬件工程师视野要宽一些
分开后太麻烦，不利于浏览速度
斑竹勤勤些，多删些过于简单的问题，提高大家浏览层次和效率
cpav 的建议如下：
没必要，过细会造成电路知识的割裂


nicle 的建议如下：
电路设计基本是相通的，相互的联系和借鉴意义很大，不应该分的太细


endpoint 的建议如下：
分版的结果是越分越窄，最后大家都没有出路。


i8086 的建议如下：
还是分开好


schweik 的建议如下：
已经灌了一些了，在这儿只想重申两点：
一、拆分与 专或窄没有关系，只为了交流方便省时。
二、虽然科技发展迅猛，但还没到今天冒一个，明天冒一个的地步（毕竟不是竹笋，呵
tjuwayne 的建议如下：
反对拆，
意见都提在版面上了。
干嘛还要投票？
ablg 的建议如下：
现在的人做东西太细，除了自己做的别的东西都懂得少，拆分不利于学习综合知识


ranw 的建议如下：
呵呵，大家是搞工程的，1。知识面2。和学术不一样，很不好分具体
3。人气，热闹

captain 的建议如下：
no resaon to split such a perfact board.


turbolinux 的建议如下：
不想到太多版面上看文章。


walkday 的建议如下：
两者分开，更加有利于有条理有目的的交流


elusive 的建议如下：
不分的话,很多问题被忽视
而且看起来很累
所以,最好分
amazon 的建议如下：
现在的应用大多是多方面的结合
单片、可编程器件、dsp。。。。。
都是一个电子设计工程师必备的知识
summerdream 的建议如下：
保持现状挺好的，拆分的太细不好


hollowead 的建议如下：
关于理论已经有signal版和通信版,关于单片机什么的已经有嵌入式系统板,
再分下去这个版估计真是只能探讨做pcb了.
   而且作为一个技术版,只有有足够多的人上了才能够交流信息,如果版面内容太
Ewes 的建议如下：
一动不如一静


goof 的建议如下：
有很多大侠各方个面都很精通，让他们在各板之间跑来跑去不太好吧？


psx 的建议如下：
分了以后一样要多跑几个版.
多长点见识没什么坏处,这个版的文章并不算很多,每天看一遍顶多30分钟

om 的建议如下：
想变得跟白云黄河一样吗？？？？？


YYcai 的建议如下：
要不有点乱


laoz 的建议如下：
我认为没有必要,如果分割的话,应该分成那些版?
到时候一会儿进这个版,一会儿进那个版,会好麻烦!
现在这个版就蛮好.如果要读感兴趣的东西,用查找的就行了.
smthnetfly 的建议如下：
设计与调试本来就是相关的。


Hyena2000 的建议如下：
没有必要，现在很好。只是希望大家多看看资料，不要不明白就上BBS问一些简单的问题
呵呵，这个版还是需要多一些地内容的。

Max488E 的建议如下：
设计与调试本来就是一体的
分版会造成人员分流

wildeve 的建议如下：
最好，能将相关类别的文章放在同一个部分，譬喻fpga的应用等
各位高手好像都很忙，能不能介绍一下电路设计与调试的适合自学的资料，当然层次上
愿本板块越办越好
miao 的建议如下：
搞什麼高，越来越没有前途。
这个投票的创意不高的说。

Nicran 的建议如下：
感觉文章太多了，每天都没时间看完，还是分成几个板吧
比如现在的METECH板就比较好，还有大家发文的时候也注意
给发到对应的板上，否则分板的原意就没了
likun 的建议如下：
设计和调试本来就是分不开的


——————————————┤使用者建议或意见├——————————————