【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Wed Apr 26 15:11:47 2000 类别：问答
⊙ 主题：有关re文的投票
⊙ 票选题目描述：
近期虫虫们反映本版中
无意义的re文泛滥成灾，
例如：hehe ， faint，笑死了 等等,还有借发文聊天.
bbs嘛，其之所以吸引人在于其交互性,但是整页的re
文也着实让人头疼.斑竹当然不能轻易封禁虫虫的post
权,然而如果姑息这种情况继续下去,面对'本版不如
从前'的指摘我们也实在觉得辜负了大家的信任与支持.
提出3个问题,大家投票表决一下吧.
1.将少于20个字的re文视为灌水,你认为合不合适.
2.连续5篇re文都少于20个字的视为恶意灌水,封post权.
3.或许你有其他建议
** 投票结果:
投票总人数 = 213 人
投票总票数 = 213 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
Decaprio 的作答如下：
同意
同意
同意
goaler 的作答如下：
第一票，呵呵。（写的太多，本来是第一票的，555）
最讨厌无聊的附和的RE了。RE多了就封！！！
少了没必要封，直接d了就是了，让他白发。斑竹们累了一点了，呵呵。
walkzm 的作答如下：
agree
keeny 的作答如下：
对于RE文少于20个字当然不能看作是灌水了
对笑话的点评当然不可能长篇大论了，大多数笑话都是短小精练的
是否关税还要看具体内容定，不能一刀切
tinytoon 的作答如下：
尽量少re,特别是hehe,haha一类
连续re不管字多字少都应该封
实在想re的re后必须再发一个笑话
Haohmaru 的作答如下：
同意
wohenniu 的作答如下：
对笑话回笑一下无可厚非，若嫌多可以只保留1小时即删（那要辛苦斑竹了）
ywh 的作答如下：
RE文要符合JOKE的意义
如果这样，多少都可以，
如果不这样，明显的关税应该是不受欢迎的
qxb 的作答如下：
不合适,有时候简单的几个字比长篇大论好的多,
偶觉得只要能够起到逗乐大家的,写什么都行.
嘿嘿
tan 的作答如下：
Joke版就是看笑话的,
谁要是存心灌水,
一律杀杀杀
yiefei 的作答如下：
斑竹说得很对,我同意斑竹
建议斑竹八五篇灌水改成三篇,即风post权
/e
Algos 的作答如下：
1
seti 的作答如下：
同意的说
chineer 的作答如下：
1
hwang 的作答如下：
2
conduit 的作答如下：
我认为有人来灌水是本版兴旺的一个标志，不过这样版主就要辛苦一点，把纯水文章删
具体文章数并不应限制。但对于说“我就是灌”，“不怕封”等言论决不手软。另外，
对于joke这个大板，两个版主似乎少了点。建板方针可参见武侠板。
real1370 的作答如下：
同意,免得影响大家看笑话
zllwind 的作答如下：
1
zhudy 的作答如下：
反对灌水
wangcz 的作答如下：
我同意。
freebooter 的作答如下：
同意封!!!
Oxines 的作答如下：
不同意
不同意,要是bbs不让人讨论还有什么意义
删文章是斑竹的事情
Ivan 的作答如下：
如果斑竹不怕麻烦就实行把，呵呵
我看工作量有点大哦，不过还是比较支持的说
zhhw 的作答如下：
同意班组的提议，为了使笑话版更加繁荣，
建议只能发文，而不能re
yanzg 的作答如下：
同意,除非确有妙语
selene 的作答如下：
再多几篇吧 !
不过我很少在此斑关税
应该该封就封!
warseller 的作答如下：
不合适，应该允许大家关税
phynix 的作答如下：
第一点要看是否有意思，紧紧表示他被逗乐，或是说没意思就是关税
灌水三篇以上就应该封，那个老是说人家笑话老的早就改封，抄精华区的也应该封
看到好笑话就来发表的，无论笑话新旧都因该鼓励。
zuoshi 的作答如下：
不合适
不应该
softmagic 的作答如下：
允许无限制re,
hoho~~
topquark 的作答如下：
板斧的意见我同意，只是又要辛苦斑竹板斧了。
我有一个建议：是否灌水的尺度应该灵活掌握，不能绝对的以20个字为准。
如果文章有内容，少于20个字也行。
cryer 的作答如下：
偶不同意。因为有些文章虽字少，但却很有点睛之味道！
但那种只是说“写的好”之类可D之。
Romman 的作答如下：
恶意关税者应封post权，同主题不应Re过5篇，每个id不能对同一文章re两次
runfa100 的作答如下：
不是的拉
hovering 的作答如下：
支持斑竹的决定,减少RE文,尤其是质量不高而量很大的RE文
支持对发文很烂的ID的封杀
fft 的作答如下：
有些点睛之语往往是只有几个字的,光靠字数定界限很不严谨. 我若写一篇faint明显是
恶意关税,但却不违规.
所以我觉得,关税与否这个尺度还是有斑竹来掌握比较好.
shovel 的作答如下：
不要限制re文字数为好，有些re文虽小却精，
毕竟来joke版是为了轻松一下，
就是有劳斑竹勤整理了,:-)
shuofa 的作答如下：
1,支持把过短RE文视为灌水。2，更支持封禁连续灌水的ID。
3，我的建议：有些恶意的ID为了显示自己有对付法律的办法而故意把RE文拉长
到20字以上，建议由版主判断RE文是否是灌水，如果明显是故意拉长的RE文
sneaker 的作答如下：
只会导致很多20个字的RE文出现。
pq 的作答如下：
灌水者，封无赦！封，封，封!!!
daishu 的作答如下：
agree
ppjm 的作答如下：
反对空洞无误的re文
如果有内容有意思当然好
不能重视媒婆胜过处子
caj 的作答如下：
我觉得不太合适，如果在20个字以内的确很有看头又很简洁呢
最好还是看内容，那种呵呵还有faint就该是灌水吧
freesoul 的作答如下：
看字数和篇数都是形式主义，关键还是看内容。
strange 的作答如下：
我完全同意。
BigCarrot 的作答如下：
OB
NewVictor 的作答如下：
不太合适
同意
同意
xxlo 的作答如下：
完全没有必要这样
taohuaxian 的作答如下：
应该允许并立刻删，只要班主勤点就行
就像我们足球班的直播
pmp 的作答如下：
选择2
gun 的作答如下：
RE文只要有趣,短并不奇怪,难道要来长篇大论?有趣与否,只能靠班主监督
大家口味各异,班主辛苦去权衡吧
huangl 的作答如下：
s
skyeye 的作答如下：
我觉得不能简单的以字数衡量是否罐水,有些字数虽少,却又画龙点睛的效果,
有些超过了20个字,却没有实际内容
还请板斧辛苦点,具体文章,具体处理.
zdp 的作答如下：
不应该以字数决定
应该以内容决定
jalapendime 的作答如下：
少于20篇的应该是灌水
连续5篇灌就恶意我不同意
vouge 的作答如下：
同意
(这两个字不是灌水)
bigdreamer 的作答如下：
不灌水，也讨厌灌水
老笑话多发几遍也没什么
不然会忘的
deadlog 的作答如下：
同意
visa 的作答如下：
尽量不要Re，除非自认为有原创幽默的水平
egg 的作答如下：
差不多就好，天天RE，连续RE的应该警告
bigtooth 的作答如下：
duckwade 的作答如下：
agree,早就应该如此，我这可不是灌水呀。
linshan 的作答如下：
好.
这算不算灌水
mal 的作答如下：
不许re:
guoziyu 的作答如下：
完全同意这三条
特别对于一些动辄指责一些新手的人应严厉矗置
ggguazi 的作答如下：
hahahhahahahahahhhahahahaahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahhaahahahaha
hahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahhahahahahahhahahhhahahahahahh
不算关税??
littly 的作答如下：
no
yes
yes
yeye 的作答如下：
不同意。
少于20字就一定是灌水吗？
为什么所有的东西你们都认为是越长越好呢？
simonwang 的作答如下：
1
susanto 的作答如下：
同意对恶意关税者以严惩
Suitan 的作答如下：
基本同意
也不能一概而论
规则由板主灵活掌握，封人前还是警告一下
cityhunter 的作答如下：
不能靠字数决定是否为水文
那我写30个 笑死了 算不算灌水?
看回文的质量定啊
chqian 的作答如下：
agree
maufee 的作答如下：
要辛苦斑竹，看Re的可笑不可笑啦！
chicsun 的作答如下：
不好
有的re文短小精悍，还是很有价值的
enzyme 的作答如下：
同意，标准比较合适！
timhardaway 的作答如下：
有的re文不一定是灌水吧
fengliu7 的作答如下：
同意
最好能有搞笑的回文，不过很难的说
rspring 的作答如下：
应该禁止聊天式Re文
teng 的作答如下：
借发文章聊天肯定是要严惩的
可是回一篇笑死了似乎是人之常情，贴笑话的虫虫也很有成就感吧
我觉得无所谓，有意见的看文摘模式吧
davew 的作答如下：
不能一概而论，切切，最好由斑竹来谨慎确认
tenen 的作答如下：
不同意，其实好多人发的笑话一点都不好笑。
一般来说，re的人越多的文章越好笑。
我就没有时间一篇篇的看，我只看那些re文多的
kyyy 的作答如下：
什么意思?
jiaxuan 的作答如下：
要想评点精典的笑话，应当同意大家re
只不过是版 主累一些而已。
读的人可以略过re文不看。
dervish 的作答如下：
2
SoftTouch 的作答如下：
not agree.
desertwolf 的作答如下：
如果大家都是只看不说的话，就没人来了，还
是希望斑竹能多整理，将真正的笑话g起来，这样
上来就直接Ctrl+g就可以了。
prynne 的作答如下：
这个还限制？搞笑吧
人家re文章是看得起这个版啊
不要把大家都赶跑哦
johney 的作答如下：
s
goodkid 的作答如下：
2
apj 的作答如下：
20内也不能就说是灌水吧?而且好多re文虽然短,但是非常有水平
没有re文就没有乐趣了
wsjt 的作答如下：
shit
darkhouse 的作答如下：
本版应限制每篇文章的RE文数
5篇以后不许RE
informix 的作答如下：
同意
同意
没有其他意见
before 的作答如下：
无所谓的说
snowsunny 的作答如下：
agree!
nightwatch 的作答如下：
禁止Re文
afh 的作答如下：
别re太多的文就行了！
要是不re文，不就和News一样了
chiston 的作答如下：
同意
同意
同意
deniel 的作答如下：
remember 的作答如下：
<20 shi 灌水
dynax 的作答如下：
同意。
pront 的作答如下：
我同意！如果是有意义的RE，譬如引发的另一个笑话，
那是可以的。如果只是NOD之类，可视为灌水。
zuomai 的作答如下：
不同意.嘿嘿.
有时一个笑话看不懂,需要别人指点一下.一下而已,当然不会太长.
我在本版已经很久了.要是都是笑话,没什么交流,挺没劲的,不如去网站看.
chongni 的作答如下：
水木,水木,灌水栽树.
没水?还叫什么水木?!
笑话版也不应该光有木没有水呀.嘿嘿.
eve 的作答如下：
1. no
spike 的作答如下：
很同意，我现在都从来不看RE文，因为内容太少。
我觉得不一定要限字数，应该由斑主自己掌握。
rafael 的作答如下：
不同意量化，留点空间和自由在网上吧，文章质量跟字数基本无关。
版主应该有眼力和魄力甄别是否灌水，否则凭什么做版主？
大多数人还是信任版主的，没必要强制制定标准。
oko 的作答如下：
flubber 的作答如下：
我同意，最讨厌看见那些“笑死了”“哈哈”之类的文章。
纯属关税，在其他版早就被封了。不过20个子好像太多了。
具体多少我也没数，请版主再考虑一下。
iris 的作答如下：
同意,
同意
同意
seawolf 的作答如下：
完全同意
cayo 的作答如下：
完全同意提出的意见。
确实应该好好的整顿，不然就无法维持秩序了。
doot 的作答如下：
同意第一点，第二点处罚略重
wintert 的作答如下：
agree!
skay 的作答如下：
无所谓拉
afe 的作答如下：
OK
allenzcq 的作答如下：
v
akat 的作答如下：
1,2很合适
ginko 的作答如下：
v
v
v
yinonline 的作答如下：
要斑竹阅读才行
字数少未必关税啊
Lilacma 的作答如下：
I DONT NO.
这算灌水吗？
Chuckle 的作答如下：
关键看re的好不好,可乐不可乐.不在于长短.
hotjava 的作答如下：
建议和news半一样的政策
zimu 的作答如下：
第一条不合适
第二条还可以
wangdz 的作答如下：
同意!
chqy 的作答如下：
re的有意思的就不算灌水，否则就应该封
mima 的作答如下：
2
snoopyren 的作答如下：
FANIT
不过说的也对，到处是Re,的确令人讨厌
tsinger 的作答如下：
封之
coocool 的作答如下：
2
2
2
Lyman 的作答如下：
这样不好吧？
关键看有没有内容，比如一个补充也可能字数很少的
所以我不同意
generalchen 的作答如下：
是不是关税，看内容，而不是字数
关键是看斑竹的责任心，要耐心的看完每一篇
不同意以字数来判断是否关税
Clouddragon 的作答如下：
自由是每个人的权力，删除文章是斑竹的权力，
各自使用自己的权力吧！
zt01 的作答如下：
赞成的说
feilian 的作答如下：
同意第一条
hollow 的作答如下：
wyc 的作答如下：
可以RE。但是不能灌水。
congsuo 的作答如下：
同意
yedan 的作答如下：
OK!OK!OK!OK!OK!OK!
这就不是灌水了。
呵呵，哈哈，嘻嘻。
shenok 的作答如下：
不合适,要看具体内容,有时一字千金啊
saintikki 的作答如下：
还是要看内容
有的re虽然字数少，但 是点睛之笔
ghostII 的作答如下：
应视具体情况而定,可以有斑竹灵活掌握,有
不服者可以发抗议信,大家一齐讨论决定.
erudit 的作答如下：
re文有理
Iolia 的作答如下：
也许可以这样: 无意义的re文只保留48小时.
不过这样就的麻烦斑竹了, 呵呵!
cterm 的作答如下：
连续5篇太少了，连续20片行不？
mabury 的作答如下：
同意。
看水文会浪费很多的时间。
Infohunter 的作答如下：
暂时可以杀一杀,但是以字数论灌水或re文的质量肯定欠妥;
更何况鱼儿是不能没有水的......
tanxd 的作答如下：
我反对不许re文的规定
raintear 的作答如下：
不合适
不合适
没什么建议，不过有些人要是强烈“要求”那就封。
rays 的作答如下：
June 的作答如下：
问题1，合适
问题2，应该
问题3，没有
wrnm 的作答如下：
建议斑竹严打
同上
同上
nineheadbird 的作答如下：
1
2
3
leiting 的作答如下：
同意
coolalex 的作答如下：
3
有些re文，尤其是joke版的，只需要稍微点一下，便将包袱甩开，
如果都是长篇大文，还叫什么joke呀 //sigh
kewu 的作答如下：
不同意
zhizun 的作答如下：
２０个字多了点
应该设定为１０个字
xixi//
tooth 的作答如下：
)
liue 的作答如下：
革命无罪，灌水有理！！
maxam 的作答如下：
不合适
同意
没有
zhanggang 的作答如下：
1
riten 的作答如下：
re文不一定就要多于20字不可
文章贵精不贵长
短而精的文章更好。（不然，我这篇投票是不是也要算灌水？）
djzero 的作答如下：
对re的进行管制，只是表达感受的如“真好笑，faint”之类的，砍之
连续re上类文章者，封之
gce 的作答如下：
可以了,不过有时候
虽然少于五十字可也是真正的感觉的发泄,所以.......
jupit 的作答如下：
i agree
chenzhuqun 的作答如下：
szs 的作答如下：
agree
lyvonne 的作答如下：
根据字数来定似乎有一概而论之嫌。具体情况还是要
具体分析嘛。不过连续五篇都是少于20字似乎就可以
视为灌水了。
egret 的作答如下：
我同意!但连写笑死了笑死了...这种也算灌
teardrops 的作答如下：
re文是必要的。但现在就是太滥了
puppy 的作答如下：
peterxiaoer 的作答如下：
re一点也没有关系
但是要适可而止
如果恶意灌水，则封之
easyl 的作答如下：
我同意，而且可能的话干脆改为只要不是笑话或解释笑话中的笑点的re文，
一律删。
maruko 的作答如下：
坚决支持re文少于20字（或信息字数比过少）为灌水文章，
连续灌水的封post权！不然来这个版看得太烦。
特别一些‘自命不凡，见多识广’的文章看了根不舒服--“太老”。
pgdn 的作答如下：
AGREE
gop 的作答如下：
不该打击Re文，因为Re文使好文章容易被找到。虽然误差较大
如果用主题方式阅读，就不会被Re 文困扰。
我总是优先看Re得最多得文章。
houle 的作答如下：
显然不合适
显然不合适
一言难尽
flyingwind 的作答如下：
2
romida 的作答如下：
q
dengqilin 的作答如下：
1 不合适
2 合适
penchila 的作答如下：
同意的说。
斑竹大人，可以不可以再发明一些规范，写在笑话后面
不要只有X，呵呵
address17319 的作答如下：
aaaa
aaaa
aaaa
woodcutter 的作答如下：
我觉得主要看Re文的质量而不是字数，有的寥寥几字，大添原作风采，而象faint、hehe
之流的Re文还是立刻删掉的好。
pin 的作答如下：
想更加高校
结果不知道
novice 的作答如下：
同意2
zhaha 的作答如下：
我不反对re文
其实有的时候re多的文章反而有意思
相反那些无re的文章可能是大家连re都不想re的老笑话或没意思的新笑话
sysope 的作答如下：
1合适，re的满板都是，真讨厌
2封啊，尤其是那个xinghe象唐僧一样，封之
3没有其他建议
eat 的作答如下：
随便，只是别太过分就行。xixi
jtl 的作答如下：
1
Dy 的作答如下：
jackey 的作答如下：
nmklhjkl
max40x 的作答如下：
同意。
但恶意灌水似乎不妥。
tinder 的作答如下：
10个字
5篇10个字
az 的作答如下：
我觉得re文必须有，而且不应该故意限制！
也许re文比原文还有意思呢！
而且如果没有re文全部是笑话，没有分界线，看着也有点累！所以我支持re文！
unicorns 的作答如下：
有理不在言多，有时候几个字的一句话也是妙语啊
还是保持现状比较好。
lvl 的作答如下：
象什么faint haha,笑死了等等坚决封其post
coolfool 的作答如下：
无聊的re文
超过5篇
封一周
philia 的作答如下：
datou 的作答如下：
bbs是个自由讨论的天地
定那么多臭规矩干什么
tangchao 的作答如下：
第一个不妥
第二个可行，慎重
及时清理版面，斑竹辛苦写，
lhyrain 的作答如下：
没有水也不好,都是水更不好
所以斑竹还是辛苦点吧
呵呵
suching 的作答如下：
Y
Y
delete the post, kill the id. I hate Re without content.
sansan 的作答如下：
ok
ok
kissall 的作答如下：
2
holt 的作答如下：
2
aloneth 的作答如下：
我认为少于20字的也很幽默呀！
Re文至少应该保留一周，一周后该删的删，该保留的保留。
板主斟酌时要当心啊！
deardeer 的作答如下：
不能以字数判定是否灌水,而应看内容.
言简意赅的,分析透辟的不一定要很长.
斑竹还是辛苦一些吧.
Nut 的作答如下：
re嘛...大家自己控制一下就好了
至于屡教不改的可以警告一下,不要老是封呀什么的那么极端
hillclimber 的作答如下：
我觉得没必要这麽多规矩,
大家来就是为了轻松一下,多认识些人,
没必要高的气氛这麽紧张.真的!
petervan 的作答如下：
同意
bgi 的作答如下：
同意
chrzh 的作答如下：
1
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————