【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Sat Sep 8 00:42:04 2001 类别：单选
⊙ 主题：未授权转载入本版的文章如何处理？
⊙ 票选题目描述：
就2001.9.7讨论结果中存在的分歧进行投票：
对于从外部转载入本版的文章，有出处，有作者，但是没有找到作者要到授权的
如何处理？
A.) 直接删除；
B.) 保留到精华区一个临时目录，由转载者找原作者要授权
作者不给授权的，或者是到了一段时间期限的，删除；
C.) 保留，如果作者来要求删除则删除
D.) 其他处理办法(请说明)
** 投票结果:
(A) 直接删除； 8 票 约占 9%
(B) 临时保留,到时间无授权则删； 22 票 约占 25%
(C) 保留，如果作者来要求删除则删除 56 票 约占 63%
(D) 其他处理办法(请说明) 2 票 约占 2%
投票总人数 = 88 人
投票总票数 = 88 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
leoboy 的建议如下：
保留的同时，与作者联系
doubledish 的建议如下：
以好的目得为出发点
不伤害作者为前提
与规章中的冲突尽量调解（世事难为）
rroad 的建议如下：
如果要求太严,只会损失很多好文章
有时候可以打些揷边球,无伤大雅的
gameart 的建议如下：
保护作者权益.
保证comic版正常发展
papper 的建议如下：
显然,折中的办法.
作者要求删才删不合理,作者说不定不知道被转载那
tuzz 的建议如下：
妙文理当大家共赏
wolfgang 的建议如下：
有出处就够了,因为既非隐私也非盈利目的
但没有出处的要坚决删,立即删
希望斑竹多上线,多处理
Enki 的建议如下：
2的做法很好，但是没有操作性，转载人在转载前不要求作者授权难道转载后会自觉请求
这样也会增加斑竹的无谓的工作量。相比而言，3的做法更有操作性，但是可以与2相结
合来考虑。一方面斑竹和转载人要注意， 一方面作者也要自觉维护自己的权利，:)
Kywolf 的建议如下：
2听起来不错，只是可行性………………
鉴于整个网络的现况和水木的站规，3还是最为可行的
还是烦请原作者多作些版权声明吧
Carloon 的建议如下：
对于以前的未授权转入文章，保留知道作者来要求删除
对于今后的文章，需要有授权转入
hhb 的建议如下：
如果可以要来授权，那么删除与否都可以再次转载的，
所以删除是没有损失的
frayl 的建议如下：
这样的话我们可以看看，也尊重作者
cc800 的建议如下：
何必搞得这么正式，这样可以更直接的看到好文章
不过最好注明转载的有关信息。
ransy 的建议如下：
总之，不能因噎废食。噎了再喝水解决就是了。呵呵
ayaaya 的建议如下：
it's a problem
finfin 的建议如下：
没什么啦
disha 的建议如下：
文章作者的权益要靠大家来维系。
这样才会有更好的文章不断问世。
虽然这样不利于水母COMIC版的繁荣。
satoshi 的建议如下：
没了
shovel 的建议如下：
研究讨论用,又不卖钱
如果作者不愿意就删了
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————