【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Wed Apr 14 20:57:00 1999 类别：复选
⊙ 主题：我喜爱的Window Manager
⊙ 票选题目描述：
我喜爱的Window Manager,大家可以介绍一下原因和感觉.
感谢fuse,fekch,reden的提议
** 投票结果:
(A) Afterstep 45 票 约占 37%
(B) Widnows Maker 19 票 约占 15%
(C) KDE 60 票 约占 50%
(D) ICE wm 11 票 约占 9%
(E) mlvwm 1 票 约占 0%
(F) fvwm/fvwm2 9 票 约占 7%
(G) fvwm95 17 票 约占 14%
(H) XFCE 1 票 约占 0%
(I) Enlightment 8 票 约占 6%
(J) Lesstif 4 票 约占 3%
(K) OpenLook 13 票 约占 10%
(L) TKDesk 3 票 约占 2%
(M) GNOME 20 票 约占 16%
(N) 其他 1 票 约占 0%
投票总人数 = 119 人
投票总票数 = 212 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
rainswallow 的建议如下：
KDE的界面很友好
且工具多
andrewleu 的建议如下：
Theme 修改非常容易
另外，我见识太浅，硬盘太小没敢用过
很牛的WM
skyrock 的建议如下：
感觉比较接近windows
spiceboy 的建议如下：
小弟没用过几个，所以只好选AFTERSTEP
wokao 的建议如下：
common
easy
not urgy
fkbch 的建议如下：
gnome 太不稳定,升到1.1后,我算倒了霉:_(
ultraman 的建议如下：
kde 还算是不错,可惜太吃内存了 gnome就是bug太多了.
cde 也不错,就是要钱.而且在RH上好象有问题.
afterstep功能比较简单,不过还算美观,大方.
mephisto 的建议如下：
用得比较多的缘故,其实我觉得对我的差别不大.
kking 的建议如下：
只用过几个，afterstep还可以
为什么要做得像M$呢？所以我不选KDE
bx440 的建议如下：
他们给了我很大的帮助
万分感谢
以后还会有事请教，望不吝赐教
aqe 的建议如下：
简单的 就 是 最 好 的
nokia4 的建议如下：
我喜欢界面友好
而且运行稳定的wm
Kongming 的建议如下：
专业级的视觉感受.
axl 的建议如下：
用过sunOs上的KDE
Linux下有点土
shs 的建议如下：
占用资源比较少,定制比较容易,还有也用惯了
forest 的建议如下：
hehe,老土,只用过这个,其他没试过
感觉挺慢的说.:P 谈不上喜欢啦
因为一直用他 :)
pure 的建议如下：
好象没有中国人写的Window Manager
cent 的建议如下：
据说gnome是蔵18n ready 的
I007 的建议如下：
我喜欢简洁,漂亮,方便的Window Manager
alinew 的建议如下：
kde挺不错的..:-((
python 的建议如下：
TKdesk isnot Window makager
boyalone 的建议如下：
简洁而又不失个性
缺点是有些杂
我用tlc自然用它啦
dssn 的建议如下：
as漂亮灵活,没话说
gnome和KDE不只是外观一般,但是同时提供了不少的功能和工具还是比较有用的
gnome和KDE都不只是一个wm,不简单,就是跟windows有些像,看着不甚爽
wolfle 的建议如下：
俺的机器比较慢,So I like ICE
Gnome is easy to use. BUT MANY BUGS now. :-(
jeffzhys 的建议如下：
其实呢,linux比MS就是这一点的好,可以供用户自由的选择...
所以我们都喜欢她..
各位大侠多给我们提供点资料::)
CuteGuy 的建议如下：
呵呵，没什么说的，自己的感觉落:)):PP
kxn 的建议如下：
我这破机器恐怕也只有 icewm 跑着挺快还好用了，faint
AfterStep 倒是挺漂亮也挺实用，就是有点慢，faint
Gnome 我以后升级机器了一定会去用它的
noid 的建议如下：
这两个有在工作站上的感觉
majie 的建议如下：
OpenLook的各种部件都很细腻，看着很舒服．
Everest 的建议如下：
简洁漂亮！
xiaoning 的建议如下：
清爽很!
minix 的建议如下：
什么时候装个Gnome玩, :)
kde太慢了, 我CL300A+128MBRAM都有点延迟
ICE wm够酷, Enlightment酷的我都接受不了乐
Keyboy 的建议如下：
AfterStep不错, 但也比较耗资源, 有的操作方式也不太好
KDE用起来最爽, 但也最慢:(
fvwm95应该是最迷你的了
whm 的建议如下：
It's difficult to choose.
suzhe 的建议如下：
KDE 集成度最好，很稳定，要是能够全面支持中文就好了
Window Maker 速度很快，配合 GNOME 使用非常方便，稳定性不够好
GNOME 很好用，但是不够稳定，还须继续努力，不过很有前景。
iota 的建议如下：
KDE 感觉要比Afterstep , fvwm 之类的象样的多
界面很大方
feige 的建议如下：
应该列出CDE
Bobju 的建议如下：
linux is cool and I like it
period 的建议如下：
就酱子了
cutcut 的建议如下：
就是和WIN95很相似,
操作简便,用不着在去熟悉新的操作方式
fuse 的建议如下：
enlightenment实在是太可惜了, 因为它实在是天才的作品, 可是不完美
icewm最方便, 最实用, 很有点优秀青年的风彩
mlvwm大概是成熟、风度迷人的老家伙吧
aha 的建议如下：
KDE不错,用起来很习惯
badfish 的建议如下：
i like motif!
sklmmw 的建议如下：
OpenLook的风格简洁明快, 有时过于花哨的界面很容易使人产生厌烦.
willis 的建议如下：
kde is wonderful.
kde is easy to use.
kde is friendful.
latebird 的建议如下：
还是window maker 即漂亮又简洁实用.
zhouquan 的建议如下：
ICEWM相当简洁明快。速度也很快。（可惜偶是在FREEBSD下才用它）
KDE比较华丽，配置方便，但耗资源，且不怎么开放，适用于LINUX的商业用途
TKDESK很好用，也很漂亮。且提供配置菜单。
holybear 的建议如下：
还是KDE好使
daiyunk 的建议如下：
虽然是redhat自带的两个,但是很不错.
dongy 的建议如下：
KDE 需要大内存，功能很强！
NewlandCom 的建议如下：
...就是那么一觉得,chat* grin
Atlas 的建议如下：
afterstep is well
enlightment is cool, but is difficult to use.
mjordan 的建议如下：
KDE is more mature while GNOME is more pioneer.
It depends on what your want, anyway, hope one of them can
beat M$ windows
wolfop 的建议如下：
可惜KDE和Gnome都太大了
crimson 的建议如下：
GNOME 无疑是现在最佳的 WM, AfterStep 小巧灵活, 就排第二吧.
其他的, 要么过于简单, 要么一味模仿Windoz. 用起来不舒服.
BTW: 我现在用的 RedHat 5.9 带的gnome 相当稳定.
tzy95 的建议如下：
Afterstep的界面多酷啊!比什么闻到死强多了
另外,我不认表.asclock简直太适合我了
最后希望大家都来用X
seyfert 的建议如下：
Afterstep 的界面很好看,也比较容易使用,可以吸引更多的人投入Linux
的阵营.OpenLook and Fvwm 界面简单,干活很方便.
其他的东东使的不多,不好评论//shy
yuhj 的建议如下：
LDE的一个好处是可以配一个CDE的机器然后*真正*的让只用过windows的人
^K 很快掌握。缺点是太占资源，我现在都是用PIII450的机器在运行KDE
chong 的建议如下：
KDE is easy to run.
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————