【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Mon Dec 6 18:47:35 1999 类别：是非
⊙ 主题：古典音乐的颠峰将永远留在这个千年。
⊙ 票选题目描述：
这个伟大的千年马上就要过去了，博大精深的古典音乐无疑是人类在这个千年里
最辉煌的成就之一，那么你是否认为古典音乐的颠峰将永远地留在这个即将过去的千
年呢？你又是如何看待下个世纪的音乐的呢？
** 投票结果:
(A) 赞成 （是的） 56 票 约占 69%
(B) 不赞成（不是） 24 票 约占 29%
(C) 没意见（不清楚） 0 票 约占 0%
投票总人数 = 81 人
投票总票数 = 80 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
donkeysu 的建议如下：
因为已经对现在发展的所谓现代派或后现代派等的作品深深
失望了。
horn 的建议如下：
经过纷繁动荡的20世纪，不久一定会有一个全新而伟大的音乐时代
统治新的千年。
决不会是古典的重复。
Joseflee 的建议如下：
其实得先定义一下什么叫“古典音乐”才行，可这实在太困难啦！
所以，此项统计意义不大，我投了无聊的一票。
hooji 的建议如下：
past-moden society has not pure arts
old is best
no gennus
Cavaradossi 的建议如下：
这个千年，无论是艺术还是学术，都是无可比拟的。
对音乐本身，我难以想象会出现比巴赫、莫扎特、贝多芬更伟大的艺术家了。
艺术来源于生活，但现在的生活节奏，对艺术的成长，并不有利。
ucsb 的建议如下：
显然，再也不会有产生古典音乐的土壤了。
BACH，MOZART， BEETHOVEN， SCHUBERT，BRAHMS，SCHUMMAN，CHOPIN
TCHAIKOVSKY只能产生一次。
fauvism 的建议如下：
classic is ClASSIC.
RainWind 的建议如下：
看看今天就可以知道未来了，我现在最喜欢的也是上个世纪的东西
moise 的建议如下：
from here everyone can find out this result.
keann 的建议如下：
是的
dyyn 的建议如下：
古典只是相对的感念。如果以一种积极的眼光
去看世界的话，音乐永远是人类一处可贵的
精神家园。
RobinW 的建议如下：
古典音乐的魅力
如同美酒
越陈越香
yanglei 的建议如下：
古典并不等于古老
recordset 的建议如下：
现在的乐风变了，人们的生活节奏变了，口味也变了
BatOutOfHell 的建议如下：
现代人缺乏平和的心态，只有物欲和狂燥
所以就别指望下世纪会有新高度了。s
s
sendoh 的建议如下：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Jacqueline 的建议如下：
后现代主义永远与古典精神不容
caniggia 的建议如下：
从技巧上来说，下个世纪一定会发展出更高超的技艺
但就音乐内涵来说，每个时代都回有其流传千古的巨著
即所谓的“古典音乐”
ghosty 的建议如下：
nothing in classic music will be more excellent
joynet 的建议如下：
当人类再一次的从表面花哨的情绪和技巧中澄醒时,
正是音乐艺术的另一个空前巅峰的到来之刻,
恰如相对论和量子力学之于经典力学.
syhe 的建议如下：
从总体来看，我认为是的
Mouches 的建议如下：
q
handel 的建议如下：
看看现在的指挥们,有哪一个能比得上老富，更别提与当年的瓦格纳、彪罗相比。小克早
已归隐，阿巴多也要离开柏林爱乐了。作曲家们还在不停的玩弄新花样，我们承认他们
的态度很严肃，但写出来的音乐恐怕很难称得上古典二字。
rondo 的建议如下：
从巴赫到老莫,老贝,老舒,老李,老肖,老柴......
不都是exellent吗?
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————