- 主题:对普通人来说,航空是体验感最差的旅行方式之一了吧?
第二点,前序没起飞,航空公司如果把状态改成晚点未定,你觉得会好些么?但改“晚点未定”只怕会导致更多矛盾。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 1、客服也有培训不到位的,他/她可能真是那么以为的,并没有蒙你
: 为啥不蒙我时间不好的不能换,给我换时间好的呢?
: 2、前序的信息都是公开的,前序不起飞,航司也不知道几点能飞、几点能到,自己注意看下就是了
: ...................
--
FROM 68.231.5.*
高铁对旅行体验提升不少,普快还那个样,晚点了,等着吧。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 这不是在比谁更差啊?
: 而且火车是在进步的啊,比如刷证进站,火车站提升,而且准点率极高。这些对旅行提高体感都是优点啊。
: :
--
修改:miller FROM 68.231.5.*
FROM 68.231.5.*
前序航班延误未飞,后序航班如实写的话应该是晚点未定。
如果写着晚点未定,你会晚多久去机场呢?这么含糊的用词,你不抱怨,你觉得其他乘客不抱怨么?
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 个人觉得啊,现在大数据信息时代了,充分利用信息手段并不会导致什么矛盾
--
修改:miller FROM 68.231.5.*
FROM 68.231.5.*
实际上就是晚点未定,为啥要写两小时?
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 为什么不写晚点2小时,请您把握好时间呢?
--
FROM 68.231.5.*
算,但并不知道是多久。最后可能是一个半小时也可能是四小时。
如果要如实就得按我说的晚点未定,其他都是忽悠你。万一写了2小时,然后到了2小时改成3小时,到了3小时改成4小时,不停的改,你觉得旅客会没意见?
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 节约2小时不算时间吗?
--
FROM 68.231.5.*