☆─────────────────────────────────────☆
janedl (烦闷，感觉压力好大) 于 (Sun Dec 22 05:32:18 2013) 提到:
看了半夜贴，有几个关键问题（质量、有没有证书签等）很难分辨谁对谁错。
建议如此处理：
买家：同意支付20元证书费，换回3200元退款。
卖家：态度和能力堪忧，建议进入黑名单，限制其在本版开团。
此外，我也有几个问题请教卖家：
1、你在主贴296楼提到
＂但那个价位真的好了，没有生长纹，没有坑，偶尔有小点是正常的，毕竟是天然珍珠，而且非常好的光泽，非常圆＂
从买家提供的照片看，光泽是很好，圆度恐怕不够，有部分珠子只能算近圆，这点算是存在异议，
但是个别珠子上有坑是很明显的，不仅是小点。
因此该项链的质量没有达到你的表述。算是存在质量问题否？
买家愿意承担来回运费，且已经把运费支付完，可见买家至少没有赚便宜。
2、关于珠子的尺寸我也有疑问。
请问这条项链的珠子尺寸是多少？
我记得买家说买的珠子是10mm-11mm，（这点不确定，不翻帖验证了）
从图片看，目测珠子应该是8mm左右，似乎没有那么大。
从你自己的描述原本是＂42至45厘米＂，加了＂6＂颗珠子，做到＂46厘米多＂，（数字均出自你的原贴）
可见每个珠子直径不超过8mm
不知该项链尺寸究竟是多大？
☆─────────────────────────────────────☆
treetoad (蚊子) 于 (Sun Dec 22 05:40:20 2013) 提到:
买家就是不服气，没收到证书签非要说有，她来发帖不是为了钱
虽然20元相对于3200元很渺小，但在个人信用问题上，3200^元相对于个人信用也很渺小
卖家也不服气，明明给了证书签你非说没给，卖家的信用也很重要
所以双方都不接受和稀泥
【 在 janedl (烦闷，感觉压力好大) 的大作中提到: 】
: 看了半夜贴，有几个关键问题（质量、有没有证书签等）很难分辨谁对谁错。
: 建议如此处理：
: 买家：同意支付20元证书费，换回3200元退款。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hemlock (肘子——东坡、冰糖、红烧、清蒸、带把) 于 (Sun Dec 22 05:55:03 2013) 提到:
卖家不是不服气，是找茬折腾人。
为20折腾一宿。
就这样做生意，以后谁敢买他/她东西
花20，上十大第一，真够值的
【 在 treetoad 的大作中提到: 】
: 买家就是不服气，没收到证书签非要说有，她来发帖不是为了钱
: 虽然20元相对于3200元很渺小，但在个人信用问题上，3200^元相对于个人信用也很渺小
: 卖家也不服气，明明给了证书签你非说没给，卖家的信用也很重要
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
janedl (烦闷，感觉压力好大) 于 (Sun Dec 22 06:03:21 2013) 提到:
但是如果都纠缠下去这个问题就没法解决，因为该问题是不可证明的。
买家并非为了钱，只是争个道理。
事实证明她得到了绝大多数网友的支持。
如果卖家肯主动全额退款，当然皆大欢喜。
但是如果卖家不肯，买家由于先前的各种问题会费一番功夫才能拿到退款。
自己判断值不值得。
至于卖家，禁止再开团算是惩罚，
鉴于其解决团购纠纷以及版面回复的能力，不宜再当团长，这也是对其他团友负责。
【 在 treetoad 的大作中提到: 】
: 买家就是不服气，没收到证书签非要说有，她来发帖不是为了钱
: 虽然20元相对于3200元很渺小，但在个人信用问题上，3200^元相对于个人信用也很渺小
: 卖家也不服气，明明给了证书签你非说没给，卖家的信用也很重要
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
huajinn (骑着ouo追骏马) 于 (Sun Dec 22 06:56:43 2013) 提到:
如果确实有证书签这种东西，当然是卖家要提供证据确实发了证书签吧。不能事先什么都没说，突然冒出一个证书签来。就跟中关村奸商似得，去退货必须要原包装盒，问题是买的时候都在店里试好，包装盒肯定丢店里了，就是故意找茬
【 在 janedl 的大作中提到: 】
: 看了半夜贴，有几个关键问题（质量、有没有证书签等）很难分辨谁对谁错。
: 建议如此处理：
: 买家：同意支付20元证书费，换回3200元退款。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rccas (rccas) 于 (Sun Dec 22 07:42:44 2013) 提到:
买家已经通过卖家自己的话论证了珍珠太小
☆─────────────────────────────────────☆
seaskyly (Jackie) 于 (Sun Dec 22 07:55:43 2013) 提到:
至少先退人家大部分钱
☆─────────────────────────────────────☆
cleaf (Sep|Apr) 于 (Sun Dec 22 07:58:39 2013) 提到:
淘宝就是卖假货的，那一大坨腿呀，丝袜呀，脚呀，哪个不是严重ps的，这东西说严重了，就是用不法手段勾引消费者。
支持封杀淘宝，让淘宝关门大吉。
【 在 janedl 的大作中提到: 】
: 看了半夜贴，有几个关键问题（质量、有没有证书签等）很难分辨谁对谁错。
: 建议如此处理：
: 买家：同意支付20元证书费，换回3200元退款。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
onerat (卖男孩的小火柴) 于 (Sun Dec 22 08:02:17 2013) 提到:
【 在 janedl 的大作中提到: 】 : 看了半夜贴，有几个关键问题（质量、有没有证书签等）很难分辨谁对谁错。 : 建议如此处理： : 买家：同意支付20元证书费，换回3200元退款。 : ...................
支持
☆─────────────────────────────────────☆
CRDM (CRDM@十大观光团) 于 (Sun Dec 22 08:12:28 2013) 提到:
卖家智商堪忧，看了半天帖子，整个一无理搅三分
【 在 janedl 的大作中提到: 】
: 看了半夜贴，有几个关键问题（质量、有没有证书签等）很难分辨谁对谁错。
: 建议如此处理：
: 买家：同意支付20元证书费，换回3200元退款。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nkbuddha (幺五二) 于 (Sun Dec 22 08:23:21 2013) 提到:
卖家感觉不靠谱，就因为没有正面回答问题。
☆─────────────────────────────────────☆
bluelobster (蓝龙虾) 于 (Sun Dec 22 08:35:52 2013) 提到:
其实，以后这种价值高，又需要专业鉴定的东西能不能就别批准开团了？
【 在 janedl 的大作中提到: 】
: 看了半夜贴，有几个关键问题（质量、有没有证书签等）很难分辨谁对谁错。
: 建议如此处理：
: 买家：同意支付20元证书费，换回3200元退款。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qqppqq (qq) 于 (Sun Dec 22 08:53:33 2013) 提到:
出点问题也好，省的弄得大家都以为一点小钱买了商场价值几何的东西，其实未必，这个帖子也让我们多少看到了卖家的态度
【 在 CRDM 的大作中提到: 】
: 卖家智商堪忧，看了半天帖子，整个一无理搅三分