水木社区手机版
- 主题:grok3 有人测试过吗？也会犯国内模型犯过的错啊
- 这种大小比较可能是隐含的，当人们问3.11比3.9多了哪些功能的时候，作为LLM就模糊地领会到3.11是一个比3.9大的东西了，或者换句话说，集合论中集合之间的“大”、“小”和数字空间中的数字之间的“大”、“小”在大模型中是同构的、甚至是同一个东西，所以当人们大量地问3.11比3.9多了哪些功能的时候，集合空间中的“大”、“小”关系就会污染了数字空间中的“大”、“小”关系。
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 那正常人谁会问.11 和.9 哪个版本号大啊
: 一样的逻辑啊
:
: ...................
--
修改:heideggerr FROM 123.191.87.*
FROM 123.191.87.* - ds联网能用了？不联网我是没发现比4o好用
【 在 updatedq (updatedq) 的大作中提到: 】
: 这不很正常吧
:
: 试了很久，发现如果日常使用的话，deepseek更好用，比gpt o3-mini也好用，特别是联网搜索的时候。
:
--
FROM 117.133.82.* - 用thinking答案没问题
【 在 Alohaaaa (Alohaaaa) 的大作中提到: 】
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
--
FROM 117.133.82.* - 这个问题试了，倒是没出错。不过别的能力平平，没什么出彩的地方，写个诗词比DS差得好远，感觉马斯克又吹牛了
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
--
修改:qgg FROM 61.51.91.*
FROM 61.51.91.* - 这就开始辩经了吗？
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 这么说吧，能正常使用问答软件的人，应该不是智障，他们不会没事去问3.11和3.9谁大这种弱智问题的（除了软件测试人员之外），正常人倒是经常会问某个软件的3.11版本比3.9版本增加了哪些功能之类的问题。
--
FROM 36.60.135.* - 我看零度搞的grok3和deepseek chatgpt的五子棋比赛才有意思
deepdeek说我再下一步就胜了，然后grok也说deepseek再走一步就胜了，所以我输了…
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@22041216C
--
FROM 1.192.36.* - Deepseek前几个星期火的时候，本论坛和网上有不少这类那人，那这个比大小问题攻击deepseek。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 这么说吧，能正常使用问答软件的人，应该不是智障，他们不会没事去问3.11和3.9谁大这种弱智问题的（除了软件测试人员之外），正常人倒是经常会问某个软件的3.11版本比3.9版本增加了哪些功能之类的问题。
: --
--
FROM 220.196.194.* - 很强，还可以越狱使用
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: --
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/AI/87873/230/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/AI/87873/230)
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 110.184.239.* - 啥叫“国内”模型犯过的错。。。。，全世界的模型都这样，跟大模型的基本原理有关系
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
--
FROM 117.131.37.* - 你说的确实有道理
deepseek 也考虑到这一层了
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 这种大小比较可能是隐含的，当人们问3.11比3.9多了哪些功能的时候，作为LLM就模糊地领会到3.11是一个比3.9大的东西了，或者换句话说，集合论中集合之间的“大”、“小”和数字空间中的数字之间的“大”、“小”在大模型中是同构的、甚至是同一个东西，所以当人们大量地问3.11比3.9多了哪些功能的时候，集合空间中的“大”、“小”关系就会污染了数字空间中的“大”、“小”关系。
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.104.204.*