- 主题:宇树G1表现有点失望了 (转载)
你说的是体力效率,但实际上人类有很大一部分脑力消耗,这部分才是人的竞争力。跟机器比力量,早在几百年前人类就已经输了。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 人的热机效率20%,应该算不上高效
论坛助手,iPhone
--
FROM 222.64.213.*
这赛道就是做视频然后融资再后续摆烂就行了
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 发信人: larryxin, 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 宇树G1表现有点失望了
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 11:38:24 2025), 站内
: ...................
--
FROM 120.245.6.*
机器人的要点,不在于机器人,而在于建筑设计。
参考工厂厂房。
【 在 q6329 的大作中提到: 】
: 个人做机械方面的,虽然也从业一两年人形了,宇树算是先行者,虽然外形其实还算不错,但实际上,还是非常粗糙的,不说作为工业品的各种可靠性方面设计,就是一直喊的轻量化设计,宇树也做得不好。但这里面有很多其他原因,整体上其实还是在行业内是不错的。
--
FROM 221.233.125.*
机器人这个行业成规模地运行,少说也有50年啦
【 在 q6329 的大作中提到: 】
: 火车开始的时候确实不如马车方便,也没马车跑得快,但现在已经不见马车了。机器人的未来场景很大,但不一定是人形,目前人形的很多技术算是一种储备吧。
--
FROM 221.222.20.*
感觉机器人需要经过大量强化学习的过程,才能积累出具身智能。可以用大模型输出环境,作为强化学习的基础。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 发信人: larryxin, 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 宇树G1表现有点失望了
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 11:38:24 2025), 站内
: ...................
--
FROM 111.199.106.*
人进化到现在简直就是神的作品了,一天几个馒头,2000大卡的能量就能完成那么多工作。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 发信人: larryxin, 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 宇树G1表现有点失望了
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 11:38:24 2025), 站内
: ...................
--
FROM 125.33.80.*