如果没有发展出空间智能 当靠现在强化学习 高智能的机器人搞不出来
【 在 northway 的大作中提到: 】
: 对于机械，电机我是外行，我想问一下：  
: 现在电机能做到比较小尺寸，但是功率很大吗？  
: 如果做不到，是不是做出来的机器人也很难跟人一样干活？  
:  
: 另外，机械和电机应该没有类似摩尔定理这样的经验公式吧？会不会以后AI想的挺好，但机械和电机因为受制于技术发展，无法满足实际应用需求啊
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 101.82.240.*

其实原来我们要替换的也是三班倒的工厂工作，只有多买几台机器才能替换人了。

但这样成本就很高了。



【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 感觉机器人不一定效率一定要高过人，机器人不需要休息，或者休息时间显著比人短，效率不够时长补  
--
FROM 180.167.100.*

这个是正确的思路。当各方面的发展都差不多的时候，一组合，那个想要的也就出来了。想要一步到位就实现人形机器人，太难，投入太大，


【 在 zerran 的大作中提到: 】
: 总想一个东西替代所有，这个思维本质就是错误的。实际现实都是一个东西满足一个方面的需求。
--
FROM 183.242.43.*

效率上，专用智能机器>通用机械臂>通用机器人
在怎么搞，色选机也比视觉识别的机械臂强，也比机器人快
通用机器人做工其实应该有个  每自由度/训练时间的指标。

【 在 northway 的大作中提到: 】
: 人的功率多少我不清楚，但速度还是可以的
: 我们之前调研了一个智能机械臂的项目，
: 但机械臂完成一个任务的速度大概只有人类的1/2左右，因为效率太低最后没有采购。
: 研制单位的解释就是小机械臂里的电机体积小功率低，而且启动和停止都要时间，所以就慢了。
: 如果选大机械臂，又太大了，而且速度其实也没快太多。
: 所以我就联想到人形机器人了，看那些跑马拉松的机器人，看上去也是慢悠悠效率不高的样子。
: 所以对我来说，他们的工作效率只有跟人差不多了才可能采购。（现在其实工人成本更低，智能机器人成本太高，人还能干各种各样的事情，机器人/机械臂只能做有限的事情，而且还有比较高的训练成本，还要人机协作。。。。）
--
FROM 183.255.219.*

又开始扯火车和马车了

具身智能技术成熟度还太低了，目前就是泡沫

【 在 q6329 的大作中提到: 】
: 火车开始的时候确实不如马车方便，也没马车跑得快，但现在已经不见马车了。机器人的未来场景很大，但不一定是人形，目前人形的很多技术算是一种储备吧。
--
FROM 36.112.207.*